Представьте себе, не знают. Или забыли Совесть ведь атрофируется понемногу. И если бы кто-то стукнул вначале посильнее, многие и не скатились бы под откос.Радуга_Полосатая писал(а):Вот почитаешь тут.... я не понимаю зачем вообще этот раздел создали? Чтобы человек сюда приходил, а его заплёвывали? Каждый считает своим долгом бросить камень : "ах как не хорошо встречаться с женатыми!!". Думаете те кто сюда приходят и пишут тут не знают что это не хорошо?
А откуда вы знаете? Хотите поговорить об этом?Радуга_Полосатая писал(а): Я знаю у некоторых могут быть личные обиды на любовниц, но не стоит их вымещать тут, мне кажется идея форума не в этом.
Знаете , встают! Причем осознанно.Я думаю те кто стал на эти грабли 1 раз уже врятли встанут второй.
Радуга, вы можете ответить Ирине так, как считаете правильным, а критиковать ответы других у нас запрещено. В чём заключается ваша помощь?Радуга_Полосатая писал(а):Вот почитаешь тут.... я не понимаю зачем вообще этот раздел создали? Чтобы человек сюда приходил, а его заплёвывали? Каждый считает своим долгом бросить камень : "ах как не хорошо встречаться с женатыми!!". Думаете те кто сюда приходят и пишут тут не знают что это не хорошо?
Я знаю у некоторых могут быть личные обиды на любовниц, но не стоит их вымещать тут, мне кажется идея форума не в этом.
Т.е. Мадам виновата, а ваш муж совершенно не при чём. Он вас так любил - так любил, что завертел отношения с ней на целые 3 года. Или он такой безвольный что его любящего можно просто так взять и увести как собачку?nobody писал(а):Знаете , встают! Причем осознанно.Я думаю те кто стал на эти грабли 1 раз уже врятли встанут второй.
Мадам , была в связи с женатым 9 лет , родила от него ребенка, и ее не остановила от греха очередная связь с моим мужем. Она знала с самого начала , что у этих отношений нет будущего , ее никто не обманывал , что есть семья, разводов не будет и жену и детей любят. Но она пошла на эти отношения и зависла в них на три года.
А я вам скажу что 99% таких романов именно так и начинаются. Никто не говорит сразу : Ой, ты такая страшная, а жена у меня такая красивая и я её так люблю, а давай-ка с тобой закрутим. Все начинают с нытья о том как тяжело им бедным живётся с женой которую они уже давно не любят, развёлся бы уже давно, но вот дети/общий бизнес/ответственность/престарелые родители которые не переживут... а когда избранница корчит недовольную мину - тут же добавляют : "но в скором будущем всё изменится, я уже давно собирался развестись". И вот это будущее не наступает годами и все в этом вязнут.nobody писал(а): и есть еще одна категория людей , которая выдает свои истории , как нечтно романитическое , красивое , но с благородным завершением - там люблю , ноги буду целовать и "песок ,по которому ты ходила", но долг/дети/отвественность прежде всего, вот такой я благородный человек. О таких случаях я лучше умолчу.
Оправдываете. Радуга-Полосатая! Согласитесь, что выбор-то становиться любовницей или нет остается все же за женщиной! Ее никто насильно в постель не укладывает. Она сама выбирает купиться на в общем, как вы правильно заметили стандартные фразы мужчины или нет.Я не оправдываю любовниц. Но мои подруги, которые в этом увязли страдают не меньше жён
Я даже уточню - 100%.Радуга_Полосатая писал(а): А я вам скажу что 99% таких романов именно так и начинаются. Никто не говорит сразу : Ой, ты такая страшная, а жена у меня такая красивая и я её так люблю, а давай-ка с тобой закрутим. Все начинают с нытья о том как тяжело им бедным живётся с женой которую они уже давно не любят, развёлся бы уже давно, но вот дети/общий бизнес/ответственность/престарелые родители которые не переживут... а когда избранница корчит недовольную мину - тут же добавляют : "но в скором будущем всё изменится, я уже давно собирался развестись". И вот это будущее не наступает годами и все в этом вязнут.
Я не оправдываю любовниц. Но мои подруги, которые в этом увязли страдают не меньше жён, но они-то ещё не замужем, у них ответственности перед своими мужьями и детьми нет, а вот мужчина, который идёт на такую связь, зная чем она обернётся и имея за спиной 20 лет брака - он конечно .... пардон, козёл.
Радуга, ну что Вы так кипятитесь-то?Т.е. Мадам виновата, а ваш муж совершенно не при чём. Он вас так любил - так любил, что завертел отношения с ней на целые 3 года. Или он такой безвольный что его любящего можно просто так взять и увести как собачку?
Я азартна в пылу спора )nobody писал(а):Радуга, ну что Вы так кипятитесь-то?
Что ею двигало знает наверное только она, остальное - наши гипотезы.Ведь на любом этапе можно было остановиться , не так ли? Но она этого не сделала. Для меня это одно из двух : или это человеческий мазохизм , или совершенно неуважительное к себе отношение.
Радуга, нет у нас такой тенденции, во всяком случае, у всех нет, а если и есть некоторые, то ведь у каждой свое количество ума, и за всех мы не в ответе. Дело не в тенденции, а в том, что на форум пришла женщина (любовница) со своим сообщением, его прокомментировали, кто как смог. Или вы, Радуга, хотели бы, чтобы мы начали говорить не о ней, а о блудном мужчине? А чего о нем говорить без него? Придет он - будем говорить про него.Радуга_Полосатая писал(а):Я просто знаю что у жён есть тенденция во всём винить любовниц своих мужей, вот она явилась и она увела.
Помнят, еще как! Каждая такая история женам, пережившим этот кошмар, как нож в сердце, такое не забывается.Радуга_Полосатая писал(а):но забрасывая камнями тех несчастных которые сюда приходят об этом почему-то никто не помнит.
Ну если такие "движухи" из века в век происходят, что даже классики литературные их упоминают, то диагноз известен давно и окончательно.Радуга_Полосатая писал(а): Что ею двигало знает наверное только она, остальное - наши гипотезы.
Вы, Радуга, для себя определитесь, с какой целью Вы сюда пришли и пишете? Чтобы отвлечь внимание остальных участников форума (90% брошенных жен) и помозолить им глаза, потеребить рану? Или Вы действительно хотите найти ответы на вопросы, которые вернут Вас в реальность?Радуга_Полосатая писал(а): И ответственность за такую связь лежит даже больше на мужчине, ибо это у него есть и жена и дети, которым он должен. Любовница поступает не красиво с точки зрения морали, но она хотя бы никого не придаёт. А со стороны мужчины это настоящее предательство.... но забрасывая камнями тех несчастных которые сюда приходят об этом почему-то никто не помнит.
Кстати , что мешает женщине отказать мужчине ? Во многих историях пишут : я сломалась, не устояла перед его напором , он не сказал, что женат , он сказал,что женат , но я решила -дай попробую разок и т.д. Как ни крутите - мужчина без женщины прелюбодейничать вряд ли будет.Я просто знаю что у жён есть тенденция во всём винить любовниц своих мужей, вот она явилась и она увела. А я настаиваю на том что мужчину невозможно увести, если он сам этого не хочет и сам не уходит. И ответственность за такую связь лежит даже больше на мужчине, ибо это у него есть и жена и дети, которым он должен. Любовница поступает не красиво с точки зрения морали, но она хотя бы никого не придаёт. А со стороны мужчины это настоящее предательство.... но забрасывая камнями тех несчастных которые сюда приходят об этом почему-то никто не помнит.
Откуда столько агрессии? Моя история вообще в другом разделе и к встрече с женатым не имеет никакого отношения, в чём я себя отбелить пытаюсь? Вас заносит. Я вступилась за девушку, потому что на неё все накинулись. В вас желчи откуда столько?s_b_s писал(а):Вы, Радуга, для себя определитесь, с какой целью Вы сюда пришли и пишете? Чтобы отвлечь внимание остальных участников форума (90% брошенных жен) и помозолить им глаза, потеребить рану? Или Вы действительно хотите найти ответы на вопросы, которые вернут Вас в реальность?
Вы же себя уже давно самооправдали, сюда пришли тока поискать поддержки в своих "кривых" выводах. Но если Вы самооправдались - то, что же Вам не легче то стало? Зачем надо тратить время участников форума и доказывать, что черное это белое и наоборот?
И потом - поиск снисходительности у общественного мнения - показатель инфантильности, общей черты характера всех любовниц. Эгоцентризм, гордыня...
Если бы в этом подфоруме людям, пришедшим самооправдаться, не отвечали логически приводя написанные кровью доводы (а это неприятно, поэтому и начинаются стоны и нытье), то здесь наверное был бы уголок белых и пушистых, но продолжающих "страдать" существ, по сравнению с которым семейный форум выглядил бы болотом (да простят меня за подобное сравнение).
Продолжайте самоотбеливаться и самооправдываться. Это долга дорога в никуда. А лучше почитайте сообщения Елизаветы. Ее прошлого как не было, так как человек возвысился (духовно) после раскаяния и осознания, за что ей и уважение от людей.
Скажите, Вы когда за любовниц вступались - вы просто досуже рассуждали или все таки Ваша точка зрения тверда? Если последнее, то, наверное, Вы как следует подумали, когда примерили "шкурку" обсуждаемого(/ой)?Радуга_Полосатая писал(а): Откуда столько агрессии? Моя история вообще в другом разделе и к встрече с женатым не имеет никакого отношения, в чём я себя отбелить пытаюсь? Вас заносит. Я вступилась за девушку, потому что на неё все накинулись. В вас желчи откуда столько?
Почему предупреждения только мне выносятся?
Радуга_Полосатая писал(а):О! Именно что : счастливые сюда не приходят. Приходят уже раздавленные такими отношениями, разочаровавшиеся, обиженные
Радуга, тема открыта письмом Ирен. Где Вы там увидели то, о чем Вы пишите? (боль, разочарование, а тем более раскаяние). Сплошное упоение "Чудом", которое с ней произошло.Ирен писАла: Но... я не могла предположить, что жизнь мне подарит другое чувство и я полюбила. Моя душа оттаивала по капельки. И когда я поняла, что люблю и любима, это было Чудо. Мне хотелось любить весь мир и я обнимала, я реально это чувствовала , обнимала весь мир и любила его. Мы были вместе почти шесть лет, каждый день, если мы не видели друг друга, то писали, или разговаривали по телефону. Но у него есть семья.. Я понимаю, что если бы я ответила в самом начале -НЕТ, было бы легче теперь. Но я поняла и другое, что значит Любить по настоящему, это когда просто никто не нужен другой, у тебя не возникает мыслей, никаких соблазнов о ком то другом, и даже не нужно кому то говорить НЕТ, этого просто не может быть априори. Этого просто не может случится.