Знаете , вот это "сами ушли" - настолько необъективный показатель, что нужно много времени, чтоб понять что там было на самом деле.Какбыть писал(а): отношения с разведенными мужчинами, которые сами ушли из семей, где есть дети.
Готовность к созданию других отношений определяется индивидуально. Вы это и сама понимаете.Какбыть писал(а): Стоит ли начинать отношения с разведенными мужчинами, которые сами ушли из семей, где есть дети. И сколько должно пройти времени после развода у мужчины, чтобы он "отошел" от развода и мог строить новую семью?
Вы ж понимаете, что жизнь с чистого листа-это очень емкое определение. Или уловка. Это только у новорожденного такая возможность есть. А вот далее..Какбыть писал(а):Я спрашиваю так подробно потому, что не хочу больше мужчин, заявляющих, что начинают "жизнь с чистого листа", переступив при этом через бывшую семью.
Я не была бы так категорична.Какбыть писал(а):Спасибо за ответы. Получается, что если мужчина говорит, что "разлюбил", "не дружила с моей мамой", "не сошлись характерами" при наличии оставленных детей - скорее всего отношения с ним бесперспективны.
Вам верно дали рекомендацию смотреть пристальнее. И не очаровываться. Отношения в формате "мой котик самый лучший, его не оценили"-это обман.Какбыть писал(а):Получается, что если мужчина говорит, что "разлюбил", "не дружила с моей мамой", "не сошлись характерами" при наличии оставленных детей - скорее всего отношения с ним бесперспективны
Знаете, почему мои суждения категоричны? Потому, что в Вашей теме я увидела себя, и обращаюсь даже не к Вам, а к себе - дурочке 25-летней давности.Какбыть писал(а): Суждения Капли дождя достаточно категоричны, но мне хотя бы ясна ее позиция . Вас я понять не могу.
Нет,не убеждать. А пытаемся показать ту часть мужчины, которую он сейчас ловко от Вас старается скрыть. Чтоб быть с мужчиной на серьезных условиях-нужно видеть все его стороны. Все. Потому что в жизни большую часть придется с ним общаться не только в интимной обстановке.Какбыть писал(а): Вначале участники форума меня убеждают в том, что мужчина о котором я писала - "моральный урод", потому что бросил своих детей. И я, собственно, начинаю понимать, что так оно и есть, потому что мой БМ поступил так же в отношении нашей дочери
Это те самые углы зрения участников. И если начать рассуждать ТАК, что вашу тему можно переименовать в " Его планы на женщин". И что это даст ВАМ? Ничего. Вы увязните в почти сказках. А ваша задача? Принять мотивированное решение по вопросу "Как быть".Какбыть писал(а): "А некоторые, бросив и забыв своих детей - полностью обеспечивают и воспитывают детей новой жены." Я так понимаю, что Вы говорите мне - "Ну он же не такой уж и плохой, ведь детей новой жены обеспечивает..., видать там жена бывшая "не очень"...
Суждения Капли дождя достаточно категоричны, но мне хотя бы ясна ее позиция . Вас я понять не могу
А разве ваш знакомый "моральным уродом" был назван не потому, что он прелюбодействовал, искусно лгал в частности вам, что он ушёл в никуда, т.к. разлюбил, а вы и нас пытались в этом убедить?Какбыть писал(а): Вначале участники форума меня убеждают в том, что мужчина о котором я писала - "моральный урод", потому что бросил своих детей..
Вас обмануть очень легко, вы лёгкая добыча, которая подбита предшественником, вашим бывшим мужем. Вам нельзя года 2-3 знакомиться с мужчинами. Вам они нужны, чтобы поднять ВАШУ самооценку, доказать БМ, что я тоже могу нравиться, что меня тоже можно любить.Какбыть писал(а):Дельфина, не только всех вас, но и себя я пыталась убедить, что раз ушел, значит - разлюбил. А если разлюбил, то, вроде бы "ничего, что на сторону пошел".
Понимаете, он так убеждал меня в том, как ему было плохо в браке последние несколько лет.
То он говорил, что была женщина (жена моряка), то начал говорить, что все это вранье... Он меня запутал окончательно.
Вы бы почитали его посты и "мысли" на СЗ. Ему бы книги писать. Грамотная речь, ясное изложение, некоторая загадочность. Не мужчина - "приз".
Я вот перечитала все свои сообщения и вижу, как меня "штормит".
Читаю темы на сайте, сообщения участников, и многое открываю для себя.
...И Вы запутались. Хотя, Вы взрослая женщина. Могли и не верить на слово-то.Какбыть писал(а): Понимаете, он так убеждал меня в том, как ему было плохо в браке последние несколько лет.
То он говорил, что была женщина (жена моряка), то начал говорить, что все это вранье... Он меня запутал окончательно
Много слов-да мало дела. Нужно видеть именно суть человека. А за его красивыми словами ЧТО стоит? Какая реальность?Какбыть писал(а): Вы бы почитали его посты и "мысли" на СЗ. Ему бы книги писать. Грамотная речь, ясное изложение, некоторая загадочность. Не мужчина - "приз"
Вы потеряли свою уверенность. Это настоящая потеря.Какбыть писал(а): Я вот перечитала все свои сообщения и вижу, как меня "штормит". Читаю темы на сайте, сообщения участников, и многое открываю для себя.
Для вас эта цепочка "разлюбил - изменил - ушел" - вполне нормальная и довольно логичная, в вашем представлении нет такого поворота сюжета, как "прошла влюбленность - работаю над любовью - получается пока не очень, все трудно - но я борюсь с собой и соблазнами, чтоб научиться любить - никуда не уйду, моя жена и семья это моя опора на всю жизнь, не взирая на эмоциональные провалы".Какбыть писал(а):о и себя я пыталась убедить, что раз ушел, значит - разлюбил. А если разлюбил, то, вроде бы "ничего, что на сторону пошел".
Это тоже сигнал - и даже не по содержанию (жена - не жена, моряка - полярника - это не важно) , а по явному наличии второй версии. Если, одну и туже историю человек при разных ситуация рассказывает с большим количеством отличающихся деталей или просто отвергает свой предыдущий рассказ - то уже не важно когда он врал, в первый раз или во второй, важен сам факт наличия вранья. Хоть это вранье про его пассию, хоть про место работы, хоть про собаку, хоть про то, что делал в прошлое воскресенье - это все равно вранье. И это уже характеристика человека, это само по себе сигнал, а не то что была жена моряка или не было.Какбыть писал(а):То он говорил, что была женщина (жена моряка), то начал говорить, что все это вранье...
А вам муж нужен или беллетрист? Подумаешь, пишет он! Некая загадочность… Да вы что, радость моя! Вам же жить потом с этой загадочностью.Какбыть писал(а):Вы бы почитали его посты и "мысли" на СЗ. Ему бы книги писать. Грамотная речь, ясное изложение, некоторая загадочность. Не мужчина - "приз".
Я вот перечитала все свои сообщения и вижу, как меня "штормит".