Ну да, в общем, все остались при своих .KaterinaT писал(а):что будь я даже атеисткой, меня не прельщает сам факт бегать по мужским койкам в поисках любви...
совершенно не чувствую себя "бедной" в отношении этого.
Ну, это Ваше право - верить или нет. Каждый из нас сам за себя отвечает.FatCat писал(а):Думаю, основная нестыковка в том, что я не верю в высказывание ORESTа "Заключение брака значит взятие на себя супружеских обязательств и обещания быть рядом и исполнять их, призвав в свидетели государство (ЗАГС), и Бога (венчание в церкви) и взяв перед ними ответственность."
Ну не верю, и все тут .
В вашем единственном замужестве не было любви, вот той самой, которая не ищет своего.. Иначе вы бы сохранили брак. У меня муж моряк, расставания на месяцы. Я молодая, не уродина, все гормоны в норме. Но мне просто смешно было когда кто-то пытался подкатить ко мне..FatCat писал(а): Прошу сразу простить, если задеваю чьи-то чувства. Но я не православная. И само по себе определение "блуд" меня не пугает. И уже высказала свое мнение на тему того, что могло бы быть. Секс ДО брака сразу выявил бы подобные проблемы, и не было бы этого брака. Жалко, конечно, красивая пара. Но не сходились мы в этой, довольно важной части жизни. Не сходились критично. Никак.
хм. а у меня как-то все наоборот. До секса - коленки трясутся, ах, какой он весь замечательный... А после трех лет секса... Ну коленки уже не трясутся... видно все недостатки. Но люблю, люблю, таким, как есть... А если бы эти три года прошли без секса - до сих пор бы коленки тряслись и ни о чем другом думать бы не могла. и щечки бы пылали от каждого прикосновения и мысли бы путались и не думала бы ни о чем, кроме секса.nobody писал(а):Смею возразить. Будущего мужа при сексе до брака можно видеть без трусов , но очки никуда не спадают. У многих на этом форуме эти самые очки "иллюзий спали "как раз в браке , причем пребывая в нем не один год.Он полезен тем, что позволяет видеть будущего мужа без розовых очков
Секс до брака просто интересен, как что-то новое , необычное , т.б. преподносится сейчас даже как необходимое занятие , чтобы получше узнать человека. Какой бред. Ну и что мы там узнали ? Хорош этот мужчина или женщина в постели , гибок или ласков. А дальше? .
Никогда не узнаешь человека до конца. Особенно через близость в постели.
Людей, которые в современном мире воздерживаются до брака - единицы. Все остальные 95 процентов - занимаются сексом до брака (как бы это горестно не было). Люди разводятся в современном мире почти в 50 процентах из 100 (это еще более горестно). Вся эта статистика приводит к тому выводу, что большинство людей, которые разводятся - имели секс до брака. Но не забываем про 50 процентов тех, кто имел секс до брака и при этом не развелся.Лари писал(а):Были здесь кажется истории, когда ДО свадьбы всё было великолепно, а после свадьбы/родов мужья тоже "разучались" вдруг
Чем он полезен? Он полезен тем, что позволяет видеть будущего мужа без розовых очков. Мы, люди, не настолько умны, что бы отделить похоть от любви. Иногда нас чисто физически тянет к человеку и нам плевать на все его недостатки. Известно очень много несчастных браков, где мальчик женился только потому что это был его единственный шанс вкусить радости обладать женщиной. браки длились не долго. в случае, если секс уже был - ты смотришь на человека совсем по другому, с точки зрения физиологии ты уже все получил. Остается вопрос - что дальше? Так вот если дальше что-то есть, значит стоит пробовать заводить семью.
Вот уж действительно, что можно увидеть после секса? Вы так пишите, словно разочаровались после того
Наоборот, секс как правило опьяняет, после секса уже почти нет дороги назад, т.к. он как клей склеивает людей. Причем как супругов, так и блудников - такова сила половых взаимоотношений! Именно секс до брака "по-любви" приводит к неверному выбору супруга. Почитайте истории с соседней ветки о разводах. Все неудачи начинались с того, что сначала был секс, а потом женщины обычно так прилеплялись, что уже мужей "лепили из того, что было", что "досталось".
А то, что у вас нет мат.базы для брака...похвально, что вы своими силами пытаетесь решать эти вопросы. Но, что будет, если накопив деньги кто-либо из вас "выдохнется" и "поймет", что разлюбил. Что будет? - Делёжки, упреки о потерянных годах и проч.
Пока вы строите свой дом на песке, и подуют ветра невзгод и рухнет дом, построенный на песке. Нужен фундамент, а вы уже о крыше мечтаете.
Дай вам Бог, конечно построить крепкую семью, но опасность разрыва весьма велика...ненадежно всё это, шатко...
А зачем 3 года надо было бы разжигаться? Поженились бы через несколько месяцев - и все..До писал(а):хм. а у меня как-то все наоборот. До секса - коленки трясутся, ах, какой он весь замечательный... А после трех лет секса... Ну коленки уже не трясутся... видно все недостатки. Но люблю, люблю, таким, как есть... А если бы эти три года прошли без секса - до сих пор бы коленки тряслись и ни о чем другом думать бы не могла. и щечки бы пылали от каждого прикосновения и мысли бы путались и не думала бы ни о чем, кроме секса.nobody писал(а):Смею возразить. Будущего мужа при сексе до брака можно видеть без трусов , но очки никуда не спадают. У многих на этом форуме эти самые очки "иллюзий спали "как раз в браке , причем пребывая в нем не один год.Он полезен тем, что позволяет видеть будущего мужа без розовых очков
Секс до брака просто интересен, как что-то новое , необычное , т.б. преподносится сейчас даже как необходимое занятие , чтобы получше узнать человека. Какой бред. Ну и что мы там узнали ? Хорош этот мужчина или женщина в постели , гибок или ласков. А дальше? .
Никогда не узнаешь человека до конца. Особенно через близость в постели.
Что бы жениться - надо иметь деньги.т@нюша писал(а):А зачем 3 года надо было бы разжигаться? Поженились бы через несколько месяцев - и все..До писал(а):хм. а у меня как-то все наоборот. До секса - коленки трясутся, ах, какой он весь замечательный... А после трех лет секса... Ну коленки уже не трясутся... видно все недостатки. Но люблю, люблю, таким, как есть... А если бы эти три года прошли без секса - до сих пор бы коленки тряслись и ни о чем другом думать бы не могла. и щечки бы пылали от каждого прикосновения и мысли бы путались и не думала бы ни о чем, кроме секса.nobody писал(а): Смею возразить. Будущего мужа при сексе до брака можно видеть без трусов , но очки никуда не спадают. У многих на этом форуме эти самые очки "иллюзий спали "как раз в браке , причем пребывая в нем не один год.
Секс до брака просто интересен, как что-то новое , необычное , т.б. преподносится сейчас даже как необходимое занятие , чтобы получше узнать человека. Какой бред. Ну и что мы там узнали ? Хорош этот мужчина или женщина в постели , гибок или ласков. А дальше? .
Никогда не узнаешь человека до конца. Особенно через близость в постели.
До, вы пишете только /или в основном/ в разделе "Оправдание блуда". Читая ваши посты сложилось ощущение, что вы саму себя пытаетесь убедить в том, что пишете
Ага. А алкоголик, когда трезвый, только о водке и думает А когда упился, уже не думает о ней. Если рассуждать как Вы, водка - лучшее лекарство от алкоголизма.До писал(а):хм. а у меня как-то все наоборот. До секса - коленки трясутся, ах, какой он весь замечательный... А после трех лет секса... Ну коленки уже не трясутся... видно все недостатки. Но люблю, люблю, таким, как есть... А если бы эти три года прошли без секса - до сих пор бы коленки тряслись и ни о чем другом думать бы не могла. и щечки бы пылали от каждого прикосновения и мысли бы путались и не думала бы ни о чем, кроме секса.nobody писал(а):Смею возразить. Будущего мужа при сексе до брака можно видеть без трусов , но очки никуда не спадают. У многих на этом форуме эти самые очки "иллюзий спали "как раз в браке , причем пребывая в нем не один год.Он полезен тем, что позволяет видеть будущего мужа без розовых очков
Секс до брака просто интересен, как что-то новое , необычное , т.б. преподносится сейчас даже как необходимое занятие , чтобы получше узнать человека. Какой бред. Ну и что мы там узнали ? Хорош этот мужчина или женщина в постели , гибок или ласков. А дальше? .
Никогда не узнаешь человека до конца. Особенно через близость в постели.
До, на счет остроты в этом разделе..это вы загнули.. Вы первые 4 раздела читаете? Вот там "острота"..там столько боли! Настоящей, не теоретической, но вам, "интернет-извращенцу", это не очень понятно..пока сами эту боль не почувствуете..До писал(а): Пишу в этот раздел потому что мне нравится с вами спорить. Я из тех "интернет-извращенцев", кто ужасно любит всякого рода форумы. Форум абсолютно теряет остроту и интерес, когда все со всеми согласны.
Подааааайте 200 рублей на новую квартиру и содержание семьи... подааааайте на подгузники...подайте на обучение детей...Фреда писал(а):Ага, конечно, надо. 200 рублей госпошлины. До, у Вас и Вашего мужчины так плохо с деньгами, что невозможно найти эти несчастные 200 руб.?До писал(а): Что бы жениться - надо иметь деньги.
.
я пробовала писать в первых 4 разделах. в 90 случаях из ста сторожила этого форума дают очень верные советы. Все таки Православная церковь - рассудительная и добрая организация, призванная сделать людей счастливыми. Так что лезть в область, где и без меня не плохо справляются желания нет. Мне у вас непонятно только трактовка 7 заповеди. От религии я далека, но мой молодой человек, по его словам, верит. Его трактовка не совпадает с вашей. Простите, но за долгие годы верной дружбы он ни разу меня не обманывал и не делал больно, поэтому причин не верить ему у меня нет. Вот я и пытаюсь разобраться в вашей религии и выяснить наконец - то ли мой возлюбленный - латентный атеист (что меня сильно порадует), то ли трактовок так много... К религии в любом случае я отношусь с уважением, но не иначе как к древней философии. Будем считать, что это мое хобби.т@нюша писал(а):До, на счет остроты в этом разделе..это вы загнули.. Вы первые 4 раздела читаете? Вот там "острота"..там столько боли! Настоящей, не теоретической, но вам, "интернет-извращенцу", это не очень понятно..пока сами эту боль не почувствуете..До писал(а): Пишу в этот раздел потому что мне нравится с вами спорить. Я из тех "интернет-извращенцев", кто ужасно любит всякого рода форумы. Форум абсолютно теряет остроту и интерес, когда все со всеми согласны.
Какие могут быть трактовки в Заповедях?До писал(а): Мне у вас непонятно только трактовка 7 заповеди.
...
Вот я и пытаюсь разобраться в вашей религии
Да мужчины к сожалению бросают и официальных жен с детьми. Штамп в паспорте как таковой не может человека в семье удержать. Тут все зависит от отношения к этому штампу. ИМХО, стремление мужчины узаконить отношения это и есть один из показателей порядочности. Если парень во время ухаживаний мог контролировать свои интимные желания и воздерживаться от секса, то если не дай Бог в процессе совместной жизни он вдруг воспылает страстью к другой женщине, то ему будет легче удержаться от измены, чем тому, кто до брака ни в чем себе не отказывал.До писал(а): К моему женскому величайшему сожалению, папы, которые даже живут в зарегистрированном браке иногда уходят от своих жен и детей. В данном случае я могу рассчитывать исключительно на порядочность мужчины. Либо она есть (и тогда он останется рядом со своим малышом), либо ее нет, и ничем я его не удержу (ну стоит все-таки постараться разглядеть это качество заранее, что бы не обжечься)