Модератор: Семейные психологи
Букля писал(а):Возможно и так, а возможно только эти переживания и дают мне хоть какие-то попытки с ним не общаться.
Что вам открылось? Терпеливой - это терпели не очень хорошее отношение? Что именно покрывала радость встреч?Как человек, он начал открываться до того, как я все узнала. Но я всегда была терпеливой. И радость от встреч все покрывала.
После встреч я скорей испытываю чувство стыда и слабости.
Нет,я не могу сказать,что у меня мало приятных переживаний. у меня есть дочь, которая меня радует. есть друзья, путешествия и т.д. не плохо, скорее просто устала.
Я так понимаю, речь о женском одиночестве. Вы уверяли себя и окружающих, что счастливы в своей жизни, и вам вообще не нужен муж, или вообще не нужны постоянные отношения с мужчиной с эмоциональной вовлеченностью? С 2008 у вас совсем не было отношений до этого случая? Или были так называемые случайные связи, в которые вы целенаправленно не включались эмоционально? (Вы упомянули, что после расставания с ним завели любовника.)первые и последние отношения до него закончились в 2008г.. и большую часть времени я вполне успешно доказывала себе, что одиночество это не так плохо,
Может быть по-другому - что? Ваша жизнь? Отношения с мужчиной? Ваше состояние? Как именно может быть - по-другому?а с ним захотелось по-другому. не так,я поняла, что может быть по-другому
В том смысле, что если бы работал мозг, всего бы этого не было. Либо я не переживала бы, что он женат, либо я не переживала бы его отсутсвие в моей жизниКсения, я не поняла, эту фразу, поясните, пожалуйста.
Вы можете рассказать об этом мужчине - какой он есть, каким вы его видите и знаете сейчас?Что вам открылось? Терпеливой - это терпели не очень хорошее отношение? Что именно покрывала радость встреч?
Чего именно вы стыдитесь? Слабость в чем - что не осуществили желание разорвать отношения, что опять хотите встречи? Вы сильная и не любите быть и чувствовать себя слабой?.А иначе зачем бы вам хотеть разорвать эти отношения.
Нет, зарабатываю я немного, но для меня это никогда не было приоритетом. Я скорее нахожу пути решения. Устала быть одна как женщина.Вы успешны, хорошо зарабатываете, многое можете себе позволить материально, верно? А устали вы от чего?
Скорее себя. Отношений не было. Были партнеры.Я так понимаю, речь о женском одиночестве. Вы уверяли себя и окружающих, что счастливы в своей жизни, и вам вообще не нужен муж, или вообще не нужны постоянные отношения с мужчиной с эмоциональной вовлеченностью? С 2008 у вас совсем не было отношений до этого случая? Или были так называемые случайные связи, в которые вы целенаправленно не включались эмоционально? (Вы упомянули, что после расставания с ним завели любовника.)
До встречи с ним я не верила, что у меня может быть муж и полноценная семья. Я с детства мечтала о семье, и жила я в многодетной семье, Но потом различные события убедили меня, что это не мое. И я стала себе доказывать, что одиночество это хорошо. Да,я не была счастлива, но мне не хотелось выть ,как хочется это сейчас. У меня куча вопросов в голове. Я не понимаю, почему так, почему он, для чего? Меня бесит больше его отношение или своя тупость.Да, мне не 15, но я всегда верила людям. А сейчас у меня ощущение,что мир рухнул, он не единственный, кто этому поспособствовал, он скорее как контрольный выстрел. И я не то,что не понимаю, меня бесит мое влечение к нему. Я запуталась в себе.Может быть по-другому - что? Ваша жизнь? Отношения с мужчиной? Ваше состояние? Как именно может быть - по-другому?
Как он это делал - "лез в душу"?Изначально эти отношения были без обязательств, но он настойчиво лез в душу, и я сдалась
Под тем, что он хотел и получил, вы подразумеваете секс? Для него это так, неосновное удовольствие... Свое тело вы ведь особо не защищали от него.Букля писал(а): Добивался, хотел "взаимности", не знаю,как правильно объяснить. Сейчас очень интересно для чего все это было. То,что он хотел, оп получил изначально..
Это своего рода охота, спорт, осада крепости - с целью получить то, что вы считаете вашей ценностью, вашей силой. Ослабить и унизить вас, самоутверждаясь таким образом за ваш счет. Потому что он прекрасно знает, что " Да, в данной ситуации для меня это поражение."Смысл это делать под видом "отношений"...
Когда вы не знали правды, это понятно. Но когда вы уже узнали правду? Но после того, как он вас унижал, стал катать на эмоциональных качелях - вы и после этого испытывали эти же чувства - покоя, нужности, защищенности?Когда он был рядом, вы переживали нечто подобное чувству эйфории?
Скорее чувство спокойствия, нужности и защищенности.
Вы доверились хищнику, а потом не могли справиться с чувствами. Возможно, вы не знали, что такие люди существуют. Их желательно распознавать на подлете - но для этого надо знать сначала о том, что такие есть. К уму и глупости это имеет мало отношения. Недостаток информации - да. (Но конечно, ваши личностные особенности, ваше состояние здесь тоже имеют значение.)Что вы подразумеваете под тупостью.
Поверить в его сказки про любовь.
Поделитесь, если захотите, получается ли.Спасибо, попробую