demure, для Бога все ценны - и кто красится, и кто нет, Он всех любит. Так же как любит и Своего угодника или, например, противоположность - разбойника, потому что мы все Его творения. Тут уж можно не сомневаться!!!!demure писал(а):А что плохого в косметике? В лаках для ногтей, помаде, туши? Украшениях всяких? Я, может быть, не так понимаю, поэтому решила уточнить
Для Бога все равны: и те, кто сильно красятся, и те, кто предпочитают естественность. Я вот без накрашенных ресниц чувствую себя некомфортно, мне нравятся яркие длинные ногти. Неужели от этого Бог меня любит меньше? Или я становлюсь греховнее и ужаснее? По-моему нет. Внешность - оболочка, и, по-моему, для повседневной жизни ее можно выбирать любой, какая ближе, конечно в рамках морали, лишь бы чувствовать себя удобно и независимо.
Прошла по ссылке и впечатлиласьVikki_87 писал(а): https://www.zavet.ru/deti/girl07.htm
- В одном монастыре при игуменьи жила племянница, молоденькая девушка, чуть постарше вас. Между прочим, очень красивая. Но, как выяснилось, красота ее оказалась "сосудом, в котором пустота". Все сестры радовались ее ангельскому житию и скромности. И вот, девушка эта умирает.
Игуменья была уверена, что душа ее племянницы пошла в райские обители. Она молила Господа показать ей эти обители. Однажды ночью племянница явилась ей, но не в райской радости, а в пламени ада. "Ты ли это? - в ужасе воскликнула игуменья. - За что ты попала в ад?" "За то, - отвечала несчастная, - что, при непорочности моего тела, я не сохранила в чистоте душу. Я тайно была влюблена в одного юношу и смотрела на него в церкви..."
Безусловно соглашусь, что наличие косметики на лице не говорит о том, что человек плохой!!demure писал(а):Vikki_87, я прочитала первую ссылку и не могу согласиться, никак не могу! Почему косметика - это ложь? Хоть убейте, не понимаю, почему если я крашусь, я грешу! Ну и что, если свои губы бледно-розовые, а кто-то красит их хоть в ярко-красный, хоть в черный?! Не спорю, в церковь конечно так ходить нельзя, но главное же помыслы. Ненакрашеное лицо - не гарант чистых мыслей и желания быть с Богом, как и наоборот. Или что, смиренен только тот, кто не хочет выглядеть хорошо? По-моему, прав Чехов В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли., разве желание быть еще и красивой - грех?
(я не говорю о женщинах, зацикленных исключительно на внешности, хотя даже тут, безусловно, это их личное дело и не гарантирует, что они плохие люди)
Для меня такое отношение слишком уж категоричное. Мы ничего не меняем в картине, мы лишь время от времени ставим ее в разные рамки. Чтоб не заскучатьVikki_87 писал(а): Ну, это, конечно, сурово, но кто знает... А вообще говоря, это, наверное, из отеческой литературы случай? Я не проверяла ни тогда ни позже.
Все люди разные -Господь создал нас такими. По образу и подобию. То есть наш образ - промысел Божий.demure писал(а):А что плохого в косметике? В лаках для ногтей, помаде, туши? Украшениях всяких? Я, может быть, не так понимаю, поэтому решила уточнить
В свете воспитания детей в православной культуре, рассказ не плох, но сильно перегружен. Из-за этой перегруженности и возникает ощущение, что тебе что-то навязывают. Я бы сократила его раз в пять и он стал бы от этого только интересней.BiancaBianca писал(а): Я в такие истории не верю и считаю их вымыслом. Как детей стращают слушаться родителей сказками про злую бабу-ягу, так и нам подают такие истории, чтоб десять раз подумали. Но, ИМХО, правды и там и там одинаковое количество.
Я даже охнула. Ничего себе. А как Вы это делаете? И не ошибаетесь? А как убеждаетесь, что не ошиблись? Мне, например, такое не под силу, я я воцерковлена уже не один десяток лет.alla8886611 писал(а):Истинно воцерковленных людей можно сразу выделить из толпы людей. .