Простите у Вас есть такой опыт отделения мужа от его греха? И Вы спокойно живете с мужем и любите его и забыли измену? Не поделитесь опытом?evva писал(а):развод - не выход, это все равно, что расписаться в своей собственной несостоятельности. Воспитание сейчас такое, что трудно удержать семью, когда один из партнеров развращен уже обществом до такой степени, что изменяет и не считает это грехом.
Ведь христианство учит нас разделять грех и конкретного человека. То есть нужно отделить мужа от его греха. И любить человека, а не ненавидеть его за его грехи. Поэтому считаю, что точка зрения Юлии Борисовны не только заслуживает уважения, но и восхищения, поскольку достойно выдержать такое испытание (находиться рядом с любимым человеком, который изменяет) способен не каждый.
Что значит разделять-грех и конкретного человека. Надо ненавидеть грех и любить человека, т.е. молиться за человека, помочь ему избавиться от греха, если он хочет. Ну а ненавидеть грех - это всеми силами препятствовать разлагающей пропаганде это смертного греха в нашем обществе, когда он признается нормой жизни и детей приучают, что это вроде как нормально.evva писал(а):развод - не выход, это все равно, что расписаться в своей собственной несостоятельности. Воспитание сейчас такое, что трудно удержать семью, когда один из партнеров развращен уже обществом до такой степени, что изменяет и не считает это грехом.
Ведь христианство учит нас разделять грех и конкретного человека. То есть нужно отделить мужа от его греха. И любить человека, а не ненавидеть его за его грехи. Поэтому считаю, что точка зрения Юлии Борисовны не только заслуживает уважения, но и восхищения, поскольку достойно выдержать такое испытание (находиться рядом с любимым человеком, который изменяет) способен не каждый.
Скорее всего вы сейчас "достойно выдерживаете такое испытание". А ничего, что душа ваша разрушается? Тут никто не писал, чтобы бежать и разводиться на второй день, все зависит от многих обстоятельств, но важнее всего - раскаивается ли человек..понимает ли какой грех совершил... Но точка зрения Юлии Борисовны, да и ваша, дает индульгенцию таким изменяющим. Кто-то из святых писал, что жизнь рядом с изменяющим человеком похожа на то, что вас привязали к гниющей мертвой лошади - на вас садятся мухи, вы дышите смрадом, задыхаетесь..и, в конце-концов, тоже начнете гнить.evva писал(а):развод - не выход, это все равно, что расписаться в своей собственной несостоятельности. Воспитание сейчас такое, что трудно удержать семью, когда один из партнеров развращен уже обществом до такой степени, что изменяет и не считает это грехом.
Ведь христианство учит нас разделять грех и конкретного человека. То есть нужно отделить мужа от его греха. И любить человека, а не ненавидеть его за его грехи. Поэтому считаю, что точка зрения Юлии Борисовны не только заслуживает уважения, но и восхищения, поскольку достойно выдержать такое испытание (находиться рядом с любимым человеком, который изменяет) способен не каждый.
Ваша и Юлии Борисовны точка зрения называется простым словом - страх. Страшно остаться одной, страшно принимать серьезные решения и в полной мере отвечать за их последствия. Страшно начинать жизнь заново. Страшно смотреть вперед, страшно менять что-то в жизни. А иногда бывает и страшно и лениво (тогда вообще труба).evva писал(а):Ведь христианство учит нас разделять грех и конкретного человека. То есть нужно отделить мужа от его греха. И любить человека, а не ненавидеть его за его грехи. Поэтому считаю, что точка зрения Юлии Борисовны не только заслуживает уважения, но и восхищения, поскольку достойно выдержать такое испытание (находиться рядом с любимым человеком, который изменяет) способен не каждый.
Да что вы говорите. Уйти от блудящей гниющей половины способны единицы - вот это заслуживает уважения и восхищения. Почему? Да потому что для принятия такого радикального решения необходимо колоссальное усилие над собой. Для спасения себя (чтоб не уподобляться тряпке, извините), для помощи спасению души блудящего мужа (чтоб не потакать его блуду). Да, это уважуха, как говорится, и респект. А та позиция, что вы упомянули совершенно не вызывает никакого не уважения, не восхищения тем более, разве что жалость.Поэтому считаю, что точка зрения Юлии Борисовны не только заслуживает уважения, но и восхищения,поскольку достойно выдержать такое испытание (находиться рядом с любимым человеком, который изменяет) способен не каждый.
Правильно, нужно отделить грех от человека. Но сам грех, т.е. поход налево не может быть признан правильным. Как же должен поступить любящий человек? Оставить все как есть? Но это как раз и будет вседозволенность, и никак не способствует отделению греха от любимого.evva писал(а):развод - не выход, это все равно, что расписаться в своей собственной несостоятельности. Воспитание сейчас такое, что трудно удержать семью, когда один из партнеров развращен уже обществом до такой степени, что изменяет и не считает это грехом.
Ведь христианство учит нас разделять грех и конкретного человека. То есть нужно отделить мужа от его греха. И любить человека, а не ненавидеть его за его грехи. Поэтому считаю, что точка зрения Юлии Борисовны не только заслуживает уважения, но и восхищения, поскольку достойно выдержать такое испытание (находиться рядом с любимым человеком, который изменяет) способен не каждый.
Расписаться в собственной несостоятельности- это значит признать своё человеческое бессилие и возложить дело спасения мужа на Господа, и дать возможность мужу самостоятельно определиться, как ему жить. Чаще всего полезнее для мужа, себя и детей отойти в сторону -развестись.evva писал(а):развод - не выход, это все равно, что расписаться в своей собственной несостоятельности. Воспитание сейчас такое, что трудно удержать семью, когда один из партнеров развращен уже обществом до такой степени, что изменяет и не считает это грехом.
Ведь христианство учит нас разделять грех и конкретного человека. То есть нужно отделить мужа от его греха. И любить человека, а не ненавидеть его за его грехи. Поэтому считаю, что точка зрения Юлии Борисовны не только заслуживает уважения, но и восхищения, поскольку достойно выдержать такое испытание (находиться рядом с любимым человеком, который изменяет) способен не каждый.
Вот абсолютно согласен с Вами и Юлией борисовной! Какое счастье, что есть на свете такие мудрые женщины, а то в последнее время я уже в собственной состоятельности сомневаться начал, стало казаться, что всю жизнь в другой реальности прожилevva писал(а):развод - не выход, это все равно, что расписаться в своей собственной несостоятельности. Воспитание сейчас такое, что трудно удержать семью, когда один из партнеров развращен уже обществом до такой степени, что изменяет и не считает это грехом.
Ведь христианство учит нас разделять грех и конкретного человека. То есть нужно отделить мужа от его греха. И любить человека, а не ненавидеть его за его грехи. Поэтому считаю, что точка зрения Юлии Борисовны не только заслуживает уважения, но и восхищения, поскольку достойно выдержать такое испытание (находиться рядом с любимым человеком, который изменяет) способен не каждый.
Ваша состоятельность заключается только в колличестве женщин, которых вы...имели? Вы или провокатор в данной теме, или блудящий несостоятельный в духовном, да, обычно, и в половом плане мужчина, который понятия не имеет, что есть любовь в этом мире.Roddy писал(а): Вот абсолютно согласен с Вами и Юлией борисовной! Какое счастье, что есть на свете такие мудрые женщины, а то в последнее время я уже в собственной состоятельности сомневаться начал, стало казаться, что всю жизнь в другой реальности прожил
Евва, Вашей темы нет на форуме и по нескольким сообщениям мало, что можно понять. Вы считаете, что напрасно защитили себя и своего ребёнка от человека которому вы безразличны, который не раскаивался и не старался изо всех сил сохранить семью ( а именно так и происходит, если мужчина понимает какой урон он наносит семье своей изменой), если готовы жертвовать и своим здоровьем, и здоровьем своего ребёнка (хорошо что обошлось без ЗПП, которые сказываются на здоровье ребёнка), если готовы терпеть вечно отсутствие мужа в доме (пока он будет по субботам и воскресеньям проводить время с очередной пассией и ездить внеочередной отпуск со своей феей, а не со семьёй), готовы делиться семейными финансами с посторонним человеком, вас несильно беспокоит, что ваш муж вытирает об вас ноги, при этом ваши дети будут считать, что это вполне нормальное отношение к женщине, к матери, к жене? Неужели именно по такой семье Вы тоскуете?evva писал(а):не понятно о какой состоятельности речь - глупость какая-то...
измена - это огромная боль. я в свое время не справилась с этой болью.
БМ не признавался, об измене я узнала на приеме у гинеколога на первом посещении после родов
с температурой 40, принимая антибиотики, не имея возможности кормить младенца,
я приняла решение расстаться немедленно - не дав ни одного шанса нашему браку.
сейчас я считаю свой поступок незрелым и жалею, что не сохранила семью.
Откуда такой вывод? Совершенно не обязательно хотел сохранить семью, это Вы додумали за своего БМ. Навскидку можно привести несколько других, не столько жизнеутверждающих причин, например:evva писал(а): в моей ситуации он не раскаивался, просто потому что не признавал вообще факт измены, а значит, хотел сохранить семью..
Детей воспитывают своим примером, в первую очередь. если вы будете говорить красивые слова, а своим поведением являть обратный пример - дети последуют скорей весго именно примеру. Поэтому вспомните старую английскую пословицу - "не воспитывайте детей, воспитывайте СЕБЯ, потому что дети последуют вашему примеру".evva писал(а):тут форум для теоретических дискуссий, боюсь, что нарушила задумку автора форума своим постом.
Может единственное, что мы можем сделать в этой ситуации - это воспитывать своих детей более ответственными и целомудренными?
Может тогда хотя бы следующее поколение сможет иметь счастливые семьи?
Посмотрите, пожалуйста, фильм "Осенний марафон". Там героя, которого сыграл Олег Басилашвили устраивало ВСЁ. А вот героинь Гундареву и Неелову почему-то не устраивало. Они хотели определенности. А у него определенность уже была. Ему ТАК нравилось, понимаете? Самое сложное, на мой взгляд, решить чего же ты на самом деле хочешь. Если Вас устраивает двойная жизнь, лечение ЗПП, а не дай Бог, ВИЧ, как Вам тут уже писали - не вопрос. Вон смотрела интервью Алексея Панина, так тот вообще заявил, что они с гражданскими женами (во множественном числе, потому как меняются частенько) любят третью девушку в постель приглашать. Потому как любовь на троих - это ж втройне любовь, БАААЛЬШАЯ такая. Не разводитесь, живите шведскими семьями, лямур дэ ля кварто и т.д. Вы сделали вывод, что раз не признавал факт измены, значит, хотел сохранить семью. А я Вам предложу другой, можно? А ему на самом деле просто по цымбалах, как говорят нас в Украине. Как Басилашвили в "Осеннем марафоне". Ему ХОРОШО. С Вами ли без Вас ли. Самодостотачный товариСЧ. Хомячок, который НИКОГО не любит. Кроме себя. Сидели бы жена и любовница и не гундели, от была бы красота! А то ведь всем чего-то надо, все чего-то хотят. Надо признаться, надо раскаяться, надо принять решение... Достали эти тетки. Не живется им! Мы, женщины, постоянно за мужчин что-то додумываем. Делаем СВОИ глубокомысленные выводы... А мужчины-то в данном случае НИ О ЧЕМ не думают. Так что, если Вы умеете НИ О ЧЕМ не думать, если Вас не смущает быть официально женой в гареме, периодически проходящей курс лечения в кожвендиспансерах - удачи Вам. За Вас Ваш выбор не сделает никто. Извините, если резко. Evva, ну ладно их, БэЭм- ов, но что ж вы себя-то так не любите? Зачем Вы так с СОБОЙ?evva писал(а):каждая женщина сама должна решить, жить ей дальше со своим мужем или нет. Нет гарантии, что связав свою жизнь с другим человеком, снова не ошибешься, не разглядишь в нем эти несемейные качества до брака, изменил - и что снова развод? в моей ситуации он не раскаивался, просто потому что не признавал вообще факт измены, а значит, хотел сохранить семью. Вот мне кажется, в тех семьях, где мужчина хочет сохранить свою семью, любит своих детей,и вы его еще способны любить - нужно дать шанс. ошибиться может каждый. Другое дело, когда мужчина хвалится своими изменами, хочет уйти, всячески унижает - это уже нельзя терпеть, насильно же не заставишь себя любить.