Общество здесь при чем, когда вы и только вы включаете сайт порнофильмов, или кассету с подобным фильмецом.. Не надо перекладывать свою ответственность за себя на общество, особенно в свете того, что вы верующий человек и ходите в храм с детства. Значит у вас с детства заложены основные принципы "что такое хорошо и что такое плохо.." через призму заповедей.Доминанта писал(а): а зачем хранить девственность, если душа твоя уже испорчена блудными темами, просмотром порнофильмов и прочим подобным? Смысл, если здесь целомудрием уже даже и не пахнет?
Об этом поговорите с батюшкой на Исповеди. Так и скажите, что у вас сомнение в этом вопросе. Всё, что смушает душу лучше всего открывать Господу на Исповеди. Вы иищите ответ в общественном мнении или в своей голове, а лучше всего у Него. Поверьте, вам станет ясно и светло после Исповеди.Доминанта писал(а):я стала задаваться вопросом и сомневаться вот в чем: а зачем хранить девственность, если душа твоя уже испорчена блудными темами, просмотром порнофильмов и прочим подобным? Смысл, если здесь целомудрием уже даже и не пахнет?
Ой, нет. Что вы?! Просто меня стали терзать сомнения последнее время: мол, нечего терять более.т@нюша писал(а): Общество здесь при чем, когда вы и только вы включаете сайт порнофильмов, или кассету с подобным фильмецом.. Не надо перекладывать свою ответственность за себя на общество, особенно в свете того, что вы верующий человек и ходите в храм с детства. Значит у вас с детства заложены основные принципы "что такое хорошо и что такое плохо.." через призму заповедей.
Вы хотите до конца разрушиться, отдав еще и свое тело?
спасибо,Екатерина! Вчера специально перечитала все статьи оттуда на эту тему.Екатеррина писал(а):Посмотрите ссылку: https://www.realove.ru/main/virgin
иногда не так легко правду разглядетьTeri-cat писал(а):Я, наверное, не так выразилась. Я не обвиняю общество в чем-либо (т.е. людей), я имею в виду песни, рекламу, телевидение, что пропагандируют нам секс - всё в таком роде.
А на что нам голова? Чтоб кушать все то, чем нам кормят или все-таки задумываться, фильтровать информацию и не идти на поводу пропаганды?
методом духовной жизни?Александр Валентинович писал(а):Зачем хранить девственность? Если коротко - чтобы не разрушать себя и свою жизнь. Зачем хранить то, чего уже нету? Девственность - это состояние души.Если Вы храните девственность, значит Вы сохраняете целостное состояние своей души. Если Вы его уже нарушили - то необходимо его восстановить настолько, насколько будет для Вас возможным. Иначе Вы будете не цельным человеком. И это будет тем недостатком, который будет разрушающе влиять на Вашу жизнь, Ваше будущее.
Пожалуйста, уточните вопрос. Что именно "методом духовной жизни"?Доминанта писал(а):методом духовной жизни?Александр Валентинович писал(а):Зачем хранить девственность? Если коротко - чтобы не разрушать себя и свою жизнь. Зачем хранить то, чего уже нету? Девственность - это состояние души.Если Вы храните девственность, значит Вы сохраняете целостное состояние своей души. Если Вы его уже нарушили - то необходимо его восстановить настолько, насколько будет для Вас возможным. Иначе Вы будете не цельным человеком. И это будет тем недостатком, который будет разрушающе влиять на Вашу жизнь, Ваше будущее.
( из статьи "о блудной страсти с уместным оптимизмом" https://www.pravoslavie.ru/smi/55361.htm )Представьте это в виде горки, трамплина. Пока ты идешь по лестнице, подымаешься на этот трамплин, ты можешь в любой момент остановиться и спуститься вниз. И когда уже зашел на трамплин – это последняя точка свободы, ты еще можешь спуститься вниз. Но когда уже оттолкнулся от трамплина, тогда свобода закончилась, началась необходимость. Ты пролетишь его до конца, оторвешься от него, а там приземлишься или рухнешь – здесь есть варианты.
Че за события? Падение метеорита или наводнение в Сьерра-Леоне?Доминанта писал(а):Но в свете последних событий и влияния общества
Одно тянет другое. Нарушена душевная девственность - до физической рукой подать. Нарушена физическая - она не могла быть нарушена без душевного "разрешения"Talotim писал(а):Плева - лишь физическое. Сохраните душевную "девственность"...
Раньше большинство рождённых детей умирало, выживали сильнейшие и не факт, что первые дети выживали, поэтому эта теория не состоятельна.Её хранили из-за того, что предохраняться не умели, и муж должен был быть увереным, что первый ребёнок точно его. Поэтому и первенцу доставалось всё, потому что он практически гарантированно от отца.
Это не теория, а практика. Включаем голову. Почему всё наследство получал первенец? Или такого не было? Так вот, потому что была почти гарантия, что он родной. А для гарантии нужно было быть "первым". Всё ясно?поэтому эта теория не состоятельна.
Не факт. Но тем не менее культ "первенца" распространился не меньше, чем культ девственности.и не факт, что первые дети выживали
Первому встречному - тупо и глупо. Тут уж голова нужна.А можете объяснить, зачем девушке-девственнице отдаваться первому встречному, и тем более ребенка о него зачинать, как Вы пишите, если этот первый встречный не берет на себя никаких обязательств за эту девушку, и за их возможного ребенка?
А ради чего ещё занимаются сексом??? Или повторим события 200 летней давности, когда девушке запрещено было проявлять активность в постели? "Закрой глаза и думай об Англии", да?Как можно охарактеризовать такую девушку, если она отдается ради удовольствия?
То, что девушка не девственница - ничего не говорит о ней, как о человеке. Жениться на девственнице - это не гарантия, что она будет верна.И является ли характеристика этой девушки пережитком, к примеру, для молодого человека, который вполне заслуживает верной и добродетельной жены?
Голову и правда было бы неплохо включить - Вам. И для начала ознакомиться с правом различных государств, в его историческом аспекте. Чтобы не утверждать голословно то, чего во многих странах не было, в том числе в России.Talotim писал(а):
Это не теория, а практика. Включаем голову. Почему всё наследство получал первенец? Или такого не было? Так вот, потому что была почти гарантия, что он родной. А для гарантии нужно было быть "первым". Всё ясно?.
Угу. Часть культа старшего. Старших людей уважали, к ним прислушивались, слово старшего было более весомо, чем младшего. До сих пор сохранилось в дипломатии, в системе дуайенства. И причем тут девственность?Talotim писал(а):
Не факт. Но тем не менее культ "первенца" распространился не меньше, чем культ девственности.
Вообще-то, не только ради удовольствия. ИМХО. Тортик можно было бы и не есть, если бы к нему не было очень сильного позыва.Talotim писал(а):
А ради чего ещё занимаются сексом??? Или повторим события 200 летней давности, когда девушке запрещено было проявлять активность в постели? "Закрой глаза и думай об Англии", да?
И является ли характеристика этой девушки пережитком, к примеру, для молодого человека, который вполне заслуживает верной и добродетельной жены?
Гарантии нет, это верно. Но, тем не менее, прошлое много говорит о девушке, в том числе и то, не ставила ли она во главу угла удовольствия чувственные, кувыркаясь с мужчинами без разбора. А это уже характеристика для будущей жены, не находите?Talotim писал(а): То, что девушка не девственница - ничего не говорит о ней, как о человеке. Жениться на девственнице - это не гарантия, что она будет верна.
Ага, инстинкт размножения и всё такое. Котики орут. Видите ли, если бы это не было приятно, то занимались бы этим два-три раза за жизнь, чтобы детей зачать. Но наблюдения доказывают обратное.Фреда писал(а):Вообще-то, не только ради удовольствия. ИМХО. Тортик можно было бы и не есть, если бы к нему не было очень сильного позыва.В нас заложена специфическая, скажем так, тяга к противоположному полу, и отсутствие подобного рода контактов физически переживается тяжело, иногда мучительно.
Не нахожу. Мне бревно в постели не нужно. И с чего вы взяли, что чувственная девушка будет кувыркаться со всеми подряд?Фреда писал(а):Но, тем не менее, прошлое много говорит о девушке, в том числе и то, не ставила ли она во главу угла удовольствия чувственные, кувыркаясь с мужчинами без разбора. А это уже характеристика для будущей жены, не находите?