Почему вы решили что это "настоящая" любовь? И с чьей стороны любовь была, как думаете?Maria Petra писал(а): Хочу поделиться с вами историей своей недолгой, но, как мне казалось, настоящей "любви".
Встречались мы в общей сложности две недели. ..
Все это время мы обнимались, целовались, и я теряюсь в догадках, как можно было не почувствовать моей симпатии.
Вот вы вроде сами поняли что позиция у вас какая-то нечёткая, не ясная. Но многое вам еще нужно понять. Ведь оно не само "произошло". Вы это допустили, позволили. Есть немало мужчин которые готовы ждать до свадьбы и уважают выбор женщины.Maria Petra писал(а):
Мне очень грустно, что все произошло так быстро и сумбурно, и , видимо, единственной моей ошибкой было позволение объятий и поцелуев, наверняка это не вяжется с моей нравственной позицией и смахивает на двойные стандарты. )
Спасибо вам за комментарий. Иностранец меня привлёк своим образом жизни: не пьёт, не курит, вегетарианец, даже как-то помешан на здоровом образе жизни) К тому же, очень начитанный молодой человек , целеустремлённых, уверенный в себе. Но теперь я понимаю, что этого недостаточно для построения отношений, а тогда у меня просто кружилась голова от такого экзотического принца. И я как-то пропускали мимо ушей такие истории как, например, у его друга были близкие отношения с украинской, а потом он просто уехал из страны и они расстались якобы по причине того, что та девушка не захотела уезжать за ним в другую страну. Или что с его предыдущей герлфренд они переспали на первом свидании и пр.Фаттика писал(а):Ваша история - наглядный пример, как быстро, простите за жаргон, "отваливаются" любители необременительных отношений при правильном поведении женщины. Что показывает пример с греком? Что он не был заинтересован в вас как в человеке. Ведь вы же не отказывали ему во встречах, в общении, не встречались параллельно с кем-то, ну какое динамо? Ему же были интересны чисто плотские вещи: в ресторане вкусно поесть и на десерт - женщину, а танцы, концерты, достопримечательности - нет. Ну и что бы вы с ним в браке делали? Все эти его посулы про брак на самом деле были для того, чтобы вы согласились на его условия, а вы всё равно не поддались. В итоге стандартный конец - "уход в закат". Только он был бы и в случае, если бы вы согласились, для этого варианта развития событий на форуме есть раздел "Бросил беременную".
И вы наверняка видели, слышали истории, как мужчина годами добивается женщину, в которой заинтересован. И это не чистая теория, у меня на глазах было несколько примеров, закончившихся крепкими браками.
Интересно, чем вас так привлек иностранец? Другой менталитет скрывает под собой серьезные подводные камни.
Maria Petra писал(а):что , на ваш взгляд, послужило причиной такого неожиданного и потому болезненного финала.
Maria Petra писал(а): В итоге все отношения длились не дольше месяца.
В чем неожиданность? Все произошло в привычные сроки - до месяца.Maria Petra писал(а): Встречались мы в общей сложности две недели.
У меня другой вопрос - как так заходит разговор на ранних стадиях отношений, что вы начинаете рассказ о своих принципах? Вы сами эти разговоры заводите? Зачем? Или у вас такие знакомства, что сразу начинают, простите, "в трусы" заглядывать?Maria Petra писал(а):...для меня является убеждение, что близкие отношения возможны только после свадьбы.
Потому всегда спокойно и на ранних этапах отношений говорю об этом молодым людям о своем решении и так же спокойно наблюдаю , как они исчезают за горизонтом.
Не мужчина,но отвечу. Когда любишь - будешь готов на многое. Но!!Maria Petra писал(а):И в заключении, вопрос к мужчинам: готовы ли вы ждать девушку до свадьбы, если действительно любите?
А что для вас настоящая любовь, какие в ней для вас существуют критерии? Как вы определяете, что это она: ориентируетесь на чувства, на взрыв эмоций, или на что-либо еще? В каких условиях может развиться истинная любовь?Maria Petra писал(а):Хочу поделиться с вами историей своей недолгой, но, как мне казалось, настоящей "любви".
Присоединяюсь к мнению других отвечающих о том, что вы в принципе слишком спешите с обсуждением таких вопросов. Меньше месяца знакомства – это вообще ни о чем, это ни разу не повод даже задумываться о возможной брачной ночи с мужчиной, а уж тем более вести такие разговоры. Да и смысл их, если ваши действия (не позволять вольностей) на этом этапе сами скажут все за вас.Maria Petra писал(а):...проверку ожиданием первой брачной ночи еще не один мужчина не выдержал) В итоге все отношения длились не дольше месяца.
Если вам было неприятно поведение мужчины, то чем именно вы боялись его обидеть? Тем, что не позволяете ему делать вам неприятно? А себя вы не боялись обидеть? За таким поведением проглядывает страх "лишь бы не спугнуть", очень неконструктивный для любого начала отношений.Maria Petra писал(а):Что меня уже насторожило, так это то, что он уже на втором свидании начал активно обнимают меня за талию , я мягко отстранялась, но , если честно, не знала как выйти из этого положения: и его не обидеть, и свои границы обозначить.
Мария, а как вы сами считаете, может ли МЧ с серьезными намерениями, с желанием создать глубокие искренние отношения, говорить такие вещи, еще и всего лишь после 2-х недельного знакомства? Со стороны цели таких разговоров видятся крайне прозрачно – как можно быстрее склонить вас к постели, сманипулировав вашим желании женитьбы. Такие вещи не стоит и слушать, не то что верить им.Maria Petra писал(а):На что он ответил, что перед женитьбой пара должна протестировать друг друга в различных сферах, и ему никогда не будет достаточно, если мы будем просто встречаться 3 раза в неделю даже в течении 20 лет.
После этого последовали встречи на которых он меня уговаривал вступить с ним в более близкие отношения, называя их нетрадиционным сексом, а, например, просто лежать в кровати и обниматься, чтобы он почувствовал, что он привлекает меня как мужчина. Он утверждал, что без этого никогда не сможет на мне жениться , якобы мы можем не подойти друг другу в сексуальном плане. Говорил, что возможно он для меня выгодная партия, но он никогда не узнает, насколько искренни мои чувства, без физического контакта.
Спасибо за поддержку и понимание. Да, мне тоже важно знать намерения и цели молодого человека, хотя понимаю, что зная меня всего месяц или пару недель он вряд ли начнет строить долгосрочные планы о создании семьи. К тому же, я еще никогда за все свои встречания и отношения сама никогда не начинала этот разговор, мне всегда хотелось вначале просто узнать человека, его интересы, ценности, чем он живет; и всегда казалось, что тема семьи , интимных отношений это не те темы, которые вот так в перерывах между походами в кино или ресторанами можно запросто между делом обсудить. Для всего нужно время и место. Но по каким-то причинам (я сейчас пытаюсь разобраться почему так происходит), молодые люди уже на 5-м свидании начинают недвусмысленно говорить, что отношения невозможны и неполноценны без постели, что я их очень привлекаю как женщина, что что же им делать со своей сексуальной природой пока они встречаются со мной и т.д. Поэтому мне приходится долго и нудно рассказывать снова и снова о своей системе ценностей ) При этом я не веду себя и не одеваюсь на свиданиях вызывающе, единственное что я позволяю -это объятия и поцелуи. Возможно, это моя ошибка(Виктория В писал(а):А я Вас поддерживаю в том, что уже на протяжении первого месяца знакомства нужно четко выяснять с какой конечной целью мужчина начинает отношения с женщиной: секс, создание семьи, "гражданский брак". В дружбу между мужчиной и женщиной не верю, это может быть только этап на пути к конечной цели - создание семьи. Ответ на простой вопрос: "Какую конечную цель ты ставишь перед собой, закомясь с женщиной (вообще, даже не с Вами конкретно) поможет в части случаев сразу решить, стоит ли продолжать общение или нет (ну это в том случае если мужчина честно признается, что ему нужен секс или он женится планирует лет через 5). Зачем тратить свое время и силы на бесперспективные отношения. Если я хочу стать врачом я поступаю в медицинский институт, а не в институт пищевой промышлености. Также я сразу обозначаю, что я против секса до брака. Это то, что для меня важно, также как и вера, преданость любимому делу и т.д. В то же время я хочу услышать у мужчины, что важно для него. Также даная фраза заставит задуматься любителей отношений без обязательств, стоит ли ему тратить свое время.
Да, у меня присутствуют страхи подобные " чтобы не спугнуть" и часто в отношениях я могу пойти на уступки противоречащие моим интересам и представлениям именно из-за страха , что мужчина, который мне уже успел понравиться и к которому я привязалась -уйдет. Вообще установка, что мужчины рано или поздно уходят, и надо доказывать им что я достаточно хороша , уходит корнями в развод моих родителей и похоже я намеренно выбираю тех, кто раз за разом будут подтверждать моих страхиBlaumink писал(а):Добрый день, Мария!А что для вас настоящая любовь, какие в ней для вас существуют критерии? Как вы определяете, что это она: ориентируетесь на чувства, на взрыв эмоций, или на что-либо еще? В каких условиях может развиться истинная любовь?Maria Petra писал(а):Хочу поделиться с вами историей своей недолгой, но, как мне казалось, настоящей "любви".
Присоединяюсь к мнению других отвечающих о том, что вы в принципе слишком спешите с обсуждением таких вопросов. Меньше месяца знакомства – это вообще ни о чем, это ни разу не повод даже задумываться о возможной брачной ночи с мужчиной, а уж тем более вести такие разговоры. Да и смысл их, если ваши действия (не позволять вольностей) на этом этапе сами скажут все за вас.Maria Petra писал(а):...проверку ожиданием первой брачной ночи еще не один мужчина не выдержал) В итоге все отношения длились не дольше месяца.
Если вам было неприятно поведение мужчины, то чем именно вы боялись его обидеть? Тем, что не позволяете ему делать вам неприятно? А себя вы не боялись обидеть? За таким поведением проглядывает страх "лишь бы не спугнуть", очень неконструктивный для любого начала отношений.Maria Petra писал(а):Что меня уже насторожило, так это то, что он уже на втором свидании начал активно обнимают меня за талию , я мягко отстранялась, но , если честно, не знала как выйти из этого положения: и его не обидеть, и свои границы обозначить.
Мария, а как вы сами считаете, может ли МЧ с серьезными намерениями, с желанием создать глубокие искренние отношения, говорить такие вещи, еще и всего лишь после 2-х недельного знакомства? Со стороны цели таких разговоров видятся крайне прозрачно – как можно быстрее склонить вас к постели, сманипулировав вашим желании женитьбы. Такие вещи не стоит и слушать, не то что верить им.Maria Petra писал(а):На что он ответил, что перед женитьбой пара должна протестировать друг друга в различных сферах, и ему никогда не будет достаточно, если мы будем просто встречаться 3 раза в неделю даже в течении 20 лет.
После этого последовали встречи на которых он меня уговаривал вступить с ним в более близкие отношения, называя их нетрадиционным сексом, а, например, просто лежать в кровати и обниматься, чтобы он почувствовал, что он привлекает меня как мужчина. Он утверждал, что без этого никогда не сможет на мне жениться , якобы мы можем не подойти друг другу в сексуальном плане. Говорил, что возможно он для меня выгодная партия, но он никогда не узнает, насколько искренни мои чувства, без физического контакта.
И еще вопрос к вам, для лучшего понимания ситуации – сколько вам лет?
Имена будущим детям в данном случае придумал молодой человек) И это ему хотелось всего и сразу( по крайней мере на словах), чтобы" мы получали разнообразный опыт вместе" , только так он поймет - подхожу ли я ему в жены, а все эти долгие платонические встречания пустая трата времени в его представлении. Но наверное вы правы, подсознательно мне уже хочется поскорее замуж, свою семью, детей. И в какие-то моменты ловлю себя на том, что это становится самоцелью "выйти замуж". А ведь главное, это достойный человек рядом, не статус. Поэтому стараюсь отпустить все свои страхи, что уже поздно, надо успеть, что подумают люди и пр. и быть готовой просто общаться с молодыми людьми и разрешать им за мной ухаживать даже без признаков потенциального супругаKorbette писал(а):Автор, возьмите себе за правило а) любой достойный мужчина вправе за вами ухаживать, пока он не доказал обратное ( что он недостойный); б) дружите со всеми достойными, но без интима; в) приучайте себя не смотреть на мужчину как на будущего супруга.
У вас налицо нарушение правила в). Вы все время куда то торопитесь. Только начинается общение, а вы уже придумали имена общих детей. Не торопитесь. Всему свое время. Вы слишком много энергии тратите на поиск мужа. А энергии жизни от этого у вас все меньше и меньше. Вы не в ту сторону направляете эту энергию. Это все равно, что утеплять стены дома, когда дом стоит без крыши. Вам не хватает любви к самой себе. Подумайте над вопросами самопринятия и любви к себе. Дайте себе принимающую любовь и уважение. Мужчина не может сделать женщину счастливой. Он как увеличительное стекло, счастливую женщину делает еще более счастливой, а несчастную еще более несчастной. Научитесь быть счастливой. И если недостойный мужчина отвалился от вас, так это же счастье. Удачи вам.
И кстати, в данном случае МЧ заявил, что он находится в поиске спутницы жизни, что готов к серьёзным отношениям, семье. Но как выяснилось позже, жениться без предварительного тестирования женщины в сексуальном плане он считает -его слова- катастрофой. Поэтому он-то и стал благородно бить себя в грудь и предлагать "компромиссы "- лежать в постели и обниматься просто, ну чтобы он почувствовал мою любовь в физическом контакте. Я все это слушала и мне казалось, что нахожусь в театре абсурда. Или я выгляжу полнейшей дурой в его глазах , если он допускал, что пойду на такое, либо же в его голове настолько все перевернуто и он действительно верит, что вот таким образом можно найти достойную женщину для создания семьиВиктория В писал(а):А я Вас поддерживаю в том, что уже на протяжении первого месяца знакомства нужно четко выяснять с какой конечной целью мужчина начинает отношения с женщиной: секс, создание семьи, "гражданский брак". В дружбу между мужчиной и женщиной не верю, это может быть только этап на пути к конечной цели - создание семьи. Ответ на простой вопрос: "Какую конечную цель ты ставишь перед собой, закомясь с женщиной (вообще, даже не с Вами конкретно) поможет в части случаев сразу решить, стоит ли продолжать общение или нет (ну это в том случае если мужчина честно признается, что ему нужен секс или он женится планирует лет через 5). Зачем тратить свое время и силы на бесперспективные отношения. Если я хочу стать врачом я поступаю в медицинский институт, а не в институт пищевой промышлености. Также я сразу обозначаю, что я против секса до брака. Это то, что для меня важно, также как и вера, преданость любимому делу и т.д. В то же время я хочу услышать у мужчины, что важно для него. Также даная фраза заставит задуматься любителей отношений без обязательств, стоит ли ему тратить свое время.
Спасибо вам огромное, именно этих слов мне сейчас и не хватает. У меня нет пока единомышленников в окружении, все считают связь до брака естественным проявлением "любви" , некоторые после этого и женятся, хотя особого счастья в их союзе после этого лично мной не наблюдается. Но бывает опускаются руки после очередного расставания вот именно из-за этого вопроса. Хотя в остальном все МЧ говорили мне насколько я добрая, умная и пр, как им со мной интересно как с личностью. И при этом уходили после отказа.Korbette писал(а):Вы не черешня на базаре, чтобы вас пробовать. А если мужчина вас берет на "слабо", это манипуляция. Вы должны осознавать свою ценность как личность. Мужчина должен вашей личностью интересоваться. А если начинается интим, то все, он уже ничем интересоваться не будет. И даже брак от этого не спасет. Поэтому главный принцип развития отношений, это постепенность. Переходить с одного уровня на другой. А интим только в браке. Вы что, на необитаемом острове живете? Нет. Отказав мужчине в связи до брака, вы поможете себе, сохранив свою целостность, но вы тем самым поможете и другой женщине, той, к которой он пойдет после вас. Он уже не будет такой самоуверенный, наглый и напористый манипулятор. Он будет вести себя дрстойно. Когда все женщины станут себя блюсти до брака, тогда и мужчины изменятся. Какие отношения вам нужны? Прочные, долговременные. Вот и стройте такие отношения и не разменивайтесь по мелочам.
Мария, это очень важный момент, постарайтесь особенно акцентировать свое внимание на нем. Здоровое чувство самоценности не позволяет "прогибаться" под других людей, жертвовать собой из-за страха их потерять, быть отвергнутой. Вы как бы размещаете точку своей опоры не в себе, а в других людях, в их мнении о вас, в их желании быть рядом с вами – и в итоге эта конструкция оказывается крайне шаткой. Меняйте это, отслеживайте свои состояния, когда чувствуете страх отвержения и желание поступить в ущерб себе, но только лишь бы не потерять пусть даже мимолетное расположение к вам другого человека. Наверняка это проявляется у вас не только с мужчинами, но и вообще с окружающими, поэтому замечайте такие моменты в себе и усилием воли преодолевайте их, поступайте так, чтобы вы не чувствовали себя "задвинутой в угол", ущемленной в угоду другим. Я, конечно, не имею в виду эгоизм и пренебрежение интересами других, а только ситуации, когда вы сами готовы сдвинуть свои внутренние границы из-за страха потерять и желания угодить.Maria Petra писал(а):Да, у меня присутствуют страхи подобные " чтобы не спугнуть" и часто в отношениях я могу пойти на уступки противоречащие моим интересам и представлениям именно из-за страха , что мужчина, который мне уже успел понравиться и к которому я привязалась -уйдет.
ИМХО, значит, вы реагируете так, что молодые люди чувствуют, что с вами вообще уместны подобные разговоры, что вы их не пресекаете, не оскорбляетесь темой самой по себе, прощаете им такие недостойные "подкаты". Что вы готовы вот это все слушать, более того, пускаетесь в какие-то пространные объяснения и оправдания (!!!), но не решитесь попрощаться с ними, потому что уже привязались, потому что уже боитесь потерять. Не бойтесь, порядочные мужчины зауважают вас за ваши принципы, а непорядочные либо "не потянут" их и исчезнут (что, как говорится, и слава Богу), либо будут стараться "подтянуться" и вести себя с вами уже по-другому.Maria Petra писал(а):Но по каким-то причинам (я сейчас пытаюсь разобраться почему так происходит), молодые люди уже на 5-м свидании начинают недвусмысленно говорить, что отношения невозможны и неполноценны без постели, что я их очень привлекаю как женщина, что что же им делать со своей сексуальной природой пока они встречаются со мной и т.д. Поэтому мне приходится долго и нудно рассказывать снова и снова о своей системе ценностей
А последний момент и вовсе многое говорит о том, какой сценарий от отношений ожидал МЧ, и в этом ракурсе его поведение по отношению к вам не выглядит каким-то странным или нелогичным. Учитесь видеть людей, их внутреннее устройство, их мотивы поступков.Maria Petra писал(а):И я как-то пропускали мимо ушей такие истории как, например, у его друга были близкие отношения с украинкой, а потом он просто уехал из страны и они расстались якобы по причине того, что та девушка не захотела уезжать за ним в другую страну. Или что с его предыдущей герлфренд они переспали на первом свидании и пр.
Думаю, я не открою вам Америку, сказав о том, что стоит смотреть не на слова мужчины, а на его поступки. Готовность МЧ к серьезным отношениям и семье – это разговоры, а вот его поползновения пообнимать вас на втором свидании, навязчивые разговоры о постели и быстрая ретировка после вашего отказа в интиме – это действительно имеющие значение, красноречивые действия. Опять же, вот вам школа того, как отличать слова от поступков.Maria Petra писал(а):И кстати, в данном случае МЧ заявил, что он находится в поиске спутницы жизни, что готов к серьёзным отношениям, семье. Но как выяснилось позже, жениться без предварительного тестирования женщины в сексуальном плане он считает -его слова- катастрофой.
Blaumink писал(а):Мария, это очень важный момент, постарайтесь особенно акцентировать свое внимание на нем. Здоровое чувство самоценности не позволяет "прогибаться" под других людей, жертвовать собой из-за страха их потерять, быть отвергнутой. Вы как бы размещаете точку своей опоры не в себе, а в других людях, в их мнении о вас, в их желании быть рядом с вами – и в итоге эта конструкция оказывается крайне шаткой. Меняйте это, отслеживайте свои состояния, когда чувствуете страх отвержения и желание поступить в ущерб себе, но только лишь бы не потерять пусть даже мимолетное расположение к вам другого человека. Наверняка это проявляется у вас не только с мужчинами, но и вообще с окружающими, поэтому замечайте такие моменты в себе и усилием воли преодолевайте их, поступайте так, чтобы вы не чувствовали себя "задвинутой в угол", ущемленной в угоду другим. Я, конечно, не имею в виду эгоизм и пренебрежение интересами других, а только ситуации, когда вы сами готовы сдвинуть свои внутренние границы из-за страха потерять и желания угодить.Maria Petra писал(а):Да, у меня присутствуют страхи подобные " чтобы не спугнуть" и часто в отношениях я могу пойти на уступки противоречащие моим интересам и представлениям именно из-за страха , что мужчина, который мне уже успел понравиться и к которому я привязалась -уйдет.
Люди (и мужчины в том числе) будут вести себя с вами так, как вы им это позволяете, а именно либо будут уважать ваши границы и считаться с вашими принципами, либо не будут готовы это принимать в вас и не будут с вами сближаться. Собственно, вам уже много про это говорили. Но если вы будете то поддаваться на "продавливания", то выставлять границы, тогда такая непоследовательность будет сбивать с толку мужчин, рождать их недоумение, непонимание вас и как следствие неприятные для всех ситуации. То есть если вы на первых пяти свиданиях позволяете поцелуи и объятия, а потом вдруг заявляете, что до свадьбы "ни-ни", это, конечно, может выглядеть нелогичным для мужчины.
ИМХО, значит, вы реагируете так, что молодые люди чувствуют, что с вами вообще уместны подобные разговоры, что вы их не пресекаете, не оскорбляетесь темой самой по себе, прощаете им такие недостойные "подкаты". Что вы готовы вот это все слушать, более того, пускаетесь в какие-то пространные объяснения и оправдания (!!!), но не решитесь попрощаться с ними, потому что уже привязались, потому что уже боитесь потерять. Не бойтесь, порядочные мужчины зауважают вас за ваши принципы, а непорядочные либо "не потянут" их и исчезнут (что, как говорится, и слава Богу), либо будут стараться "подтянуться" и вести себя с вами уже по-другому.Maria Petra писал(а):Но по каким-то причинам (я сейчас пытаюсь разобраться почему так происходит), молодые люди уже на 5-м свидании начинают недвусмысленно говорить, что отношения невозможны и неполноценны без постели, что я их очень привлекаю как женщина, что что же им делать со своей сексуальной природой пока они встречаются со мной и т.д. Поэтому мне приходится долго и нудно рассказывать снова и снова о своей системе ценностей
И еще. При общении с иностранцем вы закрыли глаза на факты, которые по-хорошему сразу бы должны стать звоночком и поводом очень сильно присмотреться к человеку:А последний момент и вовсе многое говорит о том, какой сценарий от отношений ожидал МЧ, и в этом ракурсе его поведение по отношению к вам не выглядит каким-то странным или нелогичным. Учитесь видеть людей, их внутреннее устройство, их мотивы поступков.Maria Petra писал(а):И я как-то пропускали мимо ушей такие истории как, например, у его друга были близкие отношения с украинкой, а потом он просто уехал из страны и они расстались якобы по причине того, что та девушка не захотела уезжать за ним в другую страну. Или что с его предыдущей герлфренд они переспали на первом свидании и пр.
Думаю, я не открою вам Америку, сказав о том, что стоит смотреть не на слова мужчины, а на его поступки. Готовность МЧ к серьезным отношениям и семье – это разговоры, а вот его поползновения пообнимать вас на втором свидании, навязчивые разговоры о постели и быстрая ретировка после вашего отказа в интиме – это действительно имеющие значение, красноречивые действия. Опять же, вот вам школа того, как отличать слова от поступков.Maria Petra писал(а):И кстати, в данном случае МЧ заявил, что он находится в поиске спутницы жизни, что готов к серьёзным отношениям, семье. Но как выяснилось позже, жениться без предварительного тестирования женщины в сексуальном плане он считает -его слова- катастрофой.
Кстати, 5 свиданий в вашем случае – это еще не рекорд. У меня был случай, когда сразу после знакомства молодой человек объявил о крайней серьезности своих намерений, о желании отношений исключительно с целью создания семьи и… тут же предложил приехать ко мне домой к 11 вечера . Что уж тянуть-то со столь серьезными намерениями! Ну а апогеем этой истории стало выдвинутое обвинение в том, что я ветреная и несерьезная девушка, которая решительно не подходит для семьи, так как я отвергла такое заманчивое ночное предложение! За что я и была тут же брошена… До сих пор не могу без улыбки это вспоминать, так что какие только комедии не разыгрываются в личных отношениях .
На вопрос о том, что я понимаю под настоящей любовью я все еще нахожусь в поисках ответа. В теории и размышлениях любовь для меня -это сочетание сердечного аспекта(чувств) и разума, волевого решения быть с конкретным человеком. Чувства- они порой не поддаются объяснению, они не подвергают человека анализу принимая его таким, какой он есть, или даже способствуют проявлению тех качеств , о которых он и не подозревал. Бывает же что закоренелые негодяи меняются потому, что кто-то в них верит и любит. Разум же в свою очередь видит отношения и человека без прикрас, видит его недостатки, осознает достойные и недостойные поступки, и делает осознанный выбор,- быть с этим человеком, или же выйти из отношений, если они приносят только боль и разочарование. Понимаю, что иногда чувства и разум могут противоречить друг другу, и в какие-то моменты мне хочется больше чувствовать, чем анализировать, а в какие-то не идти на поводу надежд, что человек измениться к лучшему только потому, что я к нему что-то чувствую и хочу быть с ним. В общем, у меня пока нет четкого представления о том , какой должна быть настоящая любовь, да и у меня никогда не было достаточно времени, чтобы построить с МЧ отношения, все заканчивалось быстро и как-то нелепо. Главное, моя цель - испытать чувства к мужчине но и в то же время понимать разумом, что эти отношения и этот человек - достойны.Blaumink писал(а):Добрый день, Мария!А что для вас настоящая любовь, какие в ней для вас существуют критерии? Как вы определяете, что это она: ориентируетесь на чувства, на взрыв эмоций, или на что-либо еще? В каких условиях может развиться истинная любовь?Maria Petra писал(а):Хочу поделиться с вами историей своей недолгой, но, как мне казалось, настоящей "любви".
Да, у меня присутствуют страхи подобные " чтобы не спугнуть" и часто в отношениях я могу пойти на уступки противоречащие моим интересам и представлениям именно из-за страха , что мужчина, который мне уже успел понравиться и к которому я привязалась -уйдет. Вообще установка, что мужчины рано или поздно уходят, и надо доказывать им что я достаточно хороша , уходит корнями в развод моих родителей и похоже я намеренно выбираю тех, кто раз за разом будут подтверждать моих страхиBlaumink писал(а): Мария, а как вы сами считаете, может ли МЧ с серьезными намерениями, с желанием создать глубокие искренние отношения, говорить такие вещи, еще и всего лишь после 2-х недельного знакомства? Со стороны цели таких разговоров видятся крайне прозрачно – как можно быстрее склонить вас к постели, сманипулировав вашим желании женитьбы. Такие вещи не стоит и слушать, не то что верить им.
И еще вопрос к вам, для лучшего понимания ситуации – сколько вам лет?
Конечно, отношения управляются разумом, на то мы люди, а одни эмоции - на это опираются только инфантильные и безответственные люди. Кстати, вы обратили внимание, что в 35 лет мужчина, обладающий таким темпераментом, до сих пор не женат? Вы можете сказать, что в Европе в таком возрасте это нормально. Ну во-первых, они там начинают жениться после 30, а не после 35, а во-вторых, в южной Европе всё несколько раньше происходит. Значит, сам он прекрасно, несмотря на эмоции, делает то, что ему выгодно, то есть, получает интим без обязательств, вот и всё. Это ведь тоже расчет.Maria Petra писал(а):Я ему говорю, что отношения для меня являются Выбором, то есть, если я выбрала быть с человеком, то быть верным очень легко, потому что ты не идешь на поводу мимолетных эмоций и увлечений кем-то другим, а всегда помнишь и уважаешь свой выбор. На что он ответил, что это очень прагматичный подход, когда отношения управляются разумом, так можно даже все просчитав быть с человеком по расчету, без любви. Кстати, именно после этого он начал разговоры на тему , что возможно я его не люблю, что должна доказать ему свои чувства в сексуальном контакте, что как же так жениться а вдруг я к нему ничего не испытываю и пошло поехало. Не знаю, может это и правда со стороны звучит прагматично и вызывает подозрения у мужчин, что я не способна на чувственный аспект любви?
Может, на этим всем поработать?Maria Petra писал(а):Да, у меня присутствуют страхи подобные " чтобы не спугнуть" и часто в отношениях я могу пойти на уступки противоречащие моим интересам и представлениям именно из-за страха , что мужчина, который мне уже успел понравиться и к которому я привязалась -уйдет.