Да, вообще все очень сложно когда такие ошибки делают, как брак с иноверцем. Советовался с опытными отцами, читал документы. Вот сейчас актуален документ:
https://www.patriarchia.ru/db/print/5075384.html . Это именно соборный канонический документ нашей Церкви, именно на него надо опираться в разных брачных вопросах. Видим, что такой брак, уже состоявшийся, все таки не отлучает от Церкви, что надо к нему относится со снисхождением. Но, понятно, заключать его было большой ошибкой и грехом. о.Даниил известен крайностями и резкими высказываниями, надо опираться не на его мнение а на вышеприведенный документ.
И в общем вопрос, что в вашем случае больший грех - развод или, наоборот, сохранение брака (по 72 пр.).
Думаю, что во первых, страхования, мол "я нарушила каноны! Я погибла!" в любом случае не правильны. Да, нарушили. Да, покаяние тут нужно. Да, сильно сложный брак себе создали. Своими руками. Но при правильной христианской жизни можно и в таком браке спасаться. И даже спасать мужа, стяжите благодать Божию, так и он крестится или... сам сбежит.
Во вторых. Только Вы можете понять как лучше поступить. Если в браке счастливы (с поправкой на быт, характеры и т.д.), если все упирается в разность вер, то, думаю, надо брак сохранять. Пока нет явных и общих причин к разводу. И далее по п.4 документа, по снисхождению и т.д..
А вот если жить очень сложно, если "тесно и тоскливо", если будет мешать в храм ходить и в Таинствах участвовать (или детей в православии воспитывать, что надо заранее оговорить, может и письменно), тогда можно и о п.72 вспомнить. Помня о покаянии и помня о том, что больше 3 браков не бывает вообще, венчанных там или нет.
Что до крещения... так брак был раньше. Если строго по 72 правилу, по ап.Павлу, то как раз разводится и нельзя. Так как сначала вышли замуж "неверующая" (раз некрещеная), а потом "уверовали" (крестились). Это, конечно, буквоедство, но формально вот так выходит.
Умудри Господи, мудрости и спокойного рассуждения Вам много надо.