americanca писал(а):Крысёнок, ну.. можно попробовать пуститься в рассуждения ) что такое уважение? Принятие человека, его интересов, признание его права на свободу своей личности, справедливое, объективное и доброжелательное к нему отношение; уважение, как мне думается, не может произрастать из меркантильных, эгоистических интересов другого человека. Лично я разделила бы понятия уважения и влечения ума. А если ума нет, то люди не способны уважать друг друга? )
Если же у человека "ума нет", то у него обязательно найдутся другие достоинства, за которые можно будет его уважать. Например, одна моя знакомая девушка закончила коррекционную школу. Но при этом она очень добрый, внимательный и отзывчивый человек. И потому достойна уважения.
americanca писал(а):Касаемо взаимопомощи - она присуща не только дружбе, но и любви, например, в которую иногда плавно переходит та же влюбленность )
В том-то дело что влюбленность может в дружбу и не перейти. А если люди вдруг друг друга полюбившие, раньше дружили, то они уже познавали друг друга в беде.
americanca писал(а):Вы справедливо и честно заметили, что у вас есть потребность в интеллектуальной поддержке. Но разве потребность в чем-то или в ком-то сама по себе не синонимична желанию использовать что-то или кого-то в своих интересах? Брак рассматривается в первую очередь с точки зрения самоотдачи, но не нужды в получении. Это все мое сугубо личное мнение.
Вот и я подозреваю что стремление получить от мужа интеллектуальную поддержку слишком эгоистично, и по сути мало чем отличается от стремления решить свои материальные проблемы за счёт "выгодного" замужества. Но с другой стороны мужчина должен обеспечивать жену материально и поддерживать морально, а жена должна поддерживать очаг, создавать уют и проявлять заботу по отношению к мужу и детям. Тоже моё субъективное мнение. И по поводу самоотдачи. Читаю сейчас книгу Барбары де Анджелис "Секреты о мужчинах, которые должна знать каждая женщина". Так вот в ней готовность женщины "принести себя в жертву во имя мужчины" входит в перечень ошибок в отношениях. Думаю, что
надо найти правильный баланс между отдавать и получать без перекосов в ту или другую сторону.
americanca писал(а): А то если женщина - высший специалист в своей профессиональной деятельности, например, то у нее, выходит, вовсе нет шансов найти мужа? )
Читала у кого-то из современных психологов, что чем выше женщина поднимается по карьерной лестнице тем меньше в её окружении кандидатов в мужья и тем больше конкуренток среди таких же карьеристок (это не точная цитата, но смысл примерно таков).
americanca писал(а): Но я могу подискутировать где угодно, в интернете хоть. Обсудить новинки кинематографа я могу с друзьями-кинематографистами, книги - с теми, кто их читает. И так далее.
В том то и разница между вами и мной. Сытый голодного не разумеет.
Хотя вы пытаетесь понять и большое спасибо за это. А я сейчас испытываю настоящий интеллектуальный голод. Наверное это связано с тем, что в школьные годы я общалась в основном с преподавателями. Мне было интересно (да и сейчас интересно) учиться узнавать что-то новое, слушать лекции, задавать вопросы и обмениваться мнениями. Поэтому закончив институт я начала задумывать о замужестве как способе утоления интеллектуального голода.