Salfi писал(а):Nat_V писал(а): Да потому что это один из лучших способов подчеркнуть единство наших целей, серьезность отношений, взаимную расположенность и доверие. Есть и другие способы подчеркивать все это, но я не понимаю, почему бы не использовать их все. Если я найду еще какой-нибудь способ похожий или лучший (венчание, например), то обязательно его тоже использую...
А вы?
Весьма странно, что именно регистрация вызывает столько вопросов и протестов. Нет ли здесь лукавства?
Вот-вот - именно всего лишь
один из лучших способов, а, как Вы совершенно справедливо заметили, есть и другие. И я бы тоже с удовольствием использовала лучший на мой взгляд способ - венчание
, но... все упирается в отсутствие штампа.
Здесь, думаю, кроме прочего, это ещё и для того, чтобы при венчании никто из супругов не состоял в гражданском браке с Другим лицом. Люди вместе по всем статьям, и в мире, и перед Богом. Как мы относимся к людям - есть и наше отношение к Богу. Церковь для людей. Находится в государстве. Отделена от него - беспристрастна, объективна, справедлива.
Моя дилема заключается в том, что и читая ответы на этом форуме, и смотря по сторонам, так сказать, я к моему глубокому сожалению, прихожу к выводу, что гражданская регистрация в большинстве случаев служит и используется в массе своей для получения своебразной банальной страховки, гарантии на случай "он уйдет, а где будут жить мои дети и на что буду жить я" и т.д. Я, конечно, немного утрирую, но смысл тот.
То есть присутствует некое своеобразное желание прилепить к своим чувствам и отношениям бирку "оплачено". Очень неправильное с моей точки зрения желание, ничего в отношения добавить не могущее.
А я так не считаю. И в свою очередь, могу спросить - в чём выражается во внешнем мире серьёзность намерений и отношений людей принципиально нежелающих регистрировать свой брак? Разве они не живут во внешнем мире физически?
И, извините, меня немного коробит от слов "юридическое выражение любви"
Но разве взаимная ответственность и порядочность может быть измерена регистрацией актов гражданского состояния?
Акт гражданского состояния НЕ ИЗМЕРЯЕТ, а СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ о том, что два человека объявили себя мужем и женой, в той форме, которая принята МИРОМ, т.е. каждым из нас. Насколько эти двое любят друг друга - их ЛИЧНОЕ дело, и СВИДЕТЕЛЬСТВО, в данном случае, говорит о Свободе Выбора тем, что НЕ ИЗМЕРЯЕТ, а свидетельствует.
И ещё, а "юридическое проявление рождения", "смерти", наличия "дома" - Вас не коробит? Я просто искренне хочу понять данную Вашу позицию, т.к. я смотрю на это так: Человек - существо целостно духовно-физически, в нём одном - душа, которой нужно духовное, стихи, песни, слова... и душа эта в теле, которому нужно есть, пить, спать, где-то жить, работать, чтобы Жила душа. А для этого необходима гармония между духовным и физическим, которое неразрывно связано в этом земном, духовно-физическом мире.
Лукавства? Для меня лично лукавством было бы пойти на сделку со своей совестью в угоду непонятно чьим интересам и ТОЛЬКО для того, чтобы что-то кому-то доказать. Причем это было бы даже не лукавством, а уже лицемерием.
Вы смотрите так, я иначе. И мы имеем на это право.