Так вот самое интересное то, что "рожу воротят" мужья. И жена сразу во всем становится виноватой.Не боюсь писал(а):Насчет того , что "сказал, что идти нужно туда, где ему рады." в принципе он прав. Себя поставьте на его место, приятнее ведь прийти туда, где вам улыбаются, а не туда , где на вас "рожу корчат".
Да знает он чего хочет - чтобы ему было хорошо. Цена, уплачиваемая другими за это его "хорошо" его не волнует никак.Иулия_С писал(а):Ваш муж не знает чего он хочет. Манипулировать он вами уже привык. Все его слова - чистой воды манипуляция. Дел не видно. Да и слов серьезных нет. Он относится к вам как с полностью для него понятным и удобным человеком, и даже не предполагает у вас наличие каких-то других чувств кроме сумашедшей радости от его возвращения.
Постоянно давит вам на жалость. А что потом? Потом будет тоже самое. Отношения ваши лучше не стали, возможно даже хуже. Сможете так жить? А вдруг он захочет устроить вам спарринг с его нынешней любовницей - типа кто за меня будет лучше "бороться", тому я достанусь.
Раньше он не чувствовал никакой ответственности за вашу семью. Теперь не чувствует ответственность за нынешнюю. В итоге - он ни за что не чувствует ответственность, просто ищет где ему лично будет лучше. Как рыба.
Вы должны это принять или не принять.
Можете ему все эти мысли озвучить и посмотреть на его реакцию. Будет злиться или вас в чем-то обвинять - значит правда.
О нынешней любовнице и ее детях думать не стоит - можно чего-нибудь лишнего надумать. Эта женщина тоже не маленькая, знала на что шла.
Мне кажется, эта боль - это непрожитая до конца боль утраты. Она может и на всю жизнь остаться. Вы с ним не порвали внутреннюю связь. Держит и жалость к нему, и воспоминания о долгих годах вместе, о былом счастье и семье с ним, и надежды на воместное будущее, которые он сейчас возродил. Много очень связей.solli писал(а): Я сама если честно не могу понять почему во мне занозой сидит боль.... Но с недавних пор охватывает такая тоска, что дышать больно. А когда все таки ему удается отловить меня и встретиться, просто выворачивает от жалости к нему..
Извните, не могу не согласиться. У тех детей есть родной отец. А муж нашего автора им скорее "дядя". Если в каждом таком случае брошенной жене брать отвественность за всех, с кем контактировал ее муж, то можно далеко уйти. Там еще наверно есть "теща" и "тесть" и др. родственники.Nest писал(а):[И как не думать о любовнице и ее детях? А если ты мужа примешь назад не из любви, а поддавшись искушению отомстить любовнице - то это грех. И как можно закрывать глаза на то, что твое решение напрямую влияет на чужие судьбы, особенно детские. Это значит уподобляться этой же любовнице, когда она чужую семью разбивала, оправдывая себя, что это чужая семья не ее ответственность, а только мужчины.
Это их любимый упрек.Вот и упрекает теперь: не боролась
Ну почему же, они говорят:Неваляшка писал(а): А Вы не спрашивали как он сам представляет эту борьбу?
Как? Устроить рыцарский турнир за обладание руки и сердца своего мужа? С кем бороться то? А может с ним?
Иулия_С, не заблуждайтесь, это только то что они говорят. У меня был опыт сочувственного всепонимания без упрёков. В конце концов мне сказали что это скучно. "Ты виноват лишь в том что хочется мне кушать." (с)Иулия_С писал(а): Ну почему же, они говорят:
1. терпеть с ангельской улыбкой все-все, что они делают
2. ни слова упрека, только сочувствие
3. любимых блюд и глаженных рубашек побольше
4. делать все что они хотят, пока они сами не решат
То есть он имеет право быть человеком (со всеми вытекающими), а жена - только ангелом.
К сожалению, чтобы все это выполнить, надо быть действительно ангелом. Но ангелы семьи не создают. Они Богу служат.
Точно-точно, мне мой так и говорил, мол, что-то ты плохо стараешься сохранить семью, не готовишь эти 3 мес (с рождения младшего и начала его романа) мне завтраки и не гладишь по утрам рубашки. Плохо мужа любишь, поэтому не вижу повода что-то менять (т.е. прекращать спать с любовницей). А детям сейчас открыто говорит, мол, я не собирался уходить и потом хотел вернуться, а мама сначала выгнала, а потом не пустила, это она семью разрушила, любовница ни при чем. Когда на его вопрос ответила, что дверь закрыта навсегда, сделал вывод, что я его никогда не любила, и развожусь из корыстных соображений.Иулия_С писал(а):Ну почему же, они говорят:
1. терпеть с ангельской улыбкой все-все, что они делают
2. ни слова упрека, только сочувствие
3. любимых блюд и глаженных рубашек побольше
4. делать все что они хотят, пока они сами не решат
solli, я всегда за сохранение семьи. но хочу вам про себя рассказать. 2 года назад мой муж тоже метался, и в конце концов ушел пожить один, как сказал что устал от всего. Потом через 2 недели пришел, не было даже слова ПРОСТИ. Я так же думала , склеим, все будет хорошо. Но вот прошло чуть больше 2-х лет и началось опять все тоже самое. Опять начались обвинения, его все раздражает, он от всего устал. Я и сейчас думаю, а может все будет хорошо, все таки мы семья. НО умом то понимаю, уже той счастливой семьи нет.solli писал(а):
Надежда идиотская "А вдруг склеим".
У меня тоже был опыт. Мне сказали, вау, как классно, когда тебя любят 2 женщины, давайте жить большой дружной семьей! И еще - жена, ты такая супер-жена, я тобой восхищаюсь, люблю-обожаю. Ты же не против меня иногда отпускать к моей второй любимой женщине, ты же все понимаешь и желаешь мне счастья .Неваляшка писал(а):Иулия_С, не заблуждайтесь, это только то что они говорят. У меня был опыт сочувственного всепонимания без упрёков. В конце концов мне сказали что это скучно. "Ты виноват лишь в том что хочется мне кушать." (с)Иулия_С писал(а): Ну почему же, они говорят:
1. терпеть с ангельской улыбкой все-все, что они делают
2. ни слова упрека, только сочувствие
3. любимых блюд и глаженных рубашек побольше
4. делать все что они хотят, пока они сами не решат
То есть он имеет право быть человеком (со всеми вытекающими), а жена - только ангелом.
К сожалению, чтобы все это выполнить, надо быть действительно ангелом. Но ангелы семьи не создают. Они Богу служат.