Или что Крысенок не знает-кого захотеть-читателя, писателя...или кого?Крысёнок, а мы обсуждаем что? Что только люди со схожими интересами, например, чтение книг, смогут жить счастливой семейной жизнью или что?)
Изначально темы создавалась для ответа на вопросыdemure писал(а):По-моему, дискуссия сейчас приобретает обсуждение событий в Гондурасе
Крысёнок, а мы обсуждаем что? Что только люди со схожими интересами, например, чтение книг, смогут жить счастливой семейной жизнью или что?)
Потом в процессе обсуждения обнаружилось, что духовное влечение может базироваться наКрысёнок писал(а):как вообще проявляется влечение душ между парнем и девушкой? Как оно возникает (сразу или в процессе общения)?
2. общих интересахРыжуля писал(а):Важно, что есть главное в отношениях для обоих-если это построение семьи вдвоем, то родство душ появиться обязательно.
Luchik писал(а):Крысёнок, я влюбилась в своего мужа, увидев не его полках один в один те же книги, что нравились и мне) Начав общаться, заметила, что и понимание этих книг во многом похоже. Потом выявились общие интересы в том, как проводить время.
В тоже время у супругов могут разные интересыRoli писал(а):С мужем учились в одном институте, т.е оба имели высшее образование, варились до брака 4 года в одной компании. А одна компания, как правило, это и люди с близкими ценностями. Брак продлился 15 лет и был хорошим, и мог бы продлиться до старости, если бы не начались его поиски великой любви в среднем возрасте.
Сейчас тоже со мной рядом мужчина,с которым у нас есть уважение, взаимопонимание и близкие ценности. На моих два высших образования - его два высших и ученая степень, мыслим синхронно, иногда поражаюсь. У нас глубокое интеллектуальное родство. Близкое мнение по массе разных вопросов.
И разный уровень образованияnobody писал(а):У меня есть знакомые пары , в которых один мужчина любит готовить, другой - смотреть мультики , в третьей - запоем читает фантастику . Увлечения мужей не являются увлечениями жен, но при этом всегда находятся темы для общения, и эти пары живут уже по 15-20 лет.
ИМХО чувства (я имею в виду в первую очередь влюбленность или симпатию) могут возникнуть и к совершенно незнакомому человекуdemure писал(а):Например, мои родители совершенно разные люди. Моя мама - человек тонкой душевной организации. Ну представьте: школа с золотой медалью, экономический вуз с красным дипломом, на работе пример, все нарадоваться не могут, какая умница. И папа: после 9го класса ушел в ПТУ, потом ходил в палаванье, раздолбай из раздолбаев. Я сама не понимаю, как у них могли возникнуть чувства, но тем не менее
Одна моя знакомая познакомилась со своим мужем на дискотеке. А ведь там много людей собирается. И вот парень или девушка видят друг друга впервые, и ничего ещё друг о друге не знают, но тем не менее что-то их тянет друг к другу. Но что именно? Физическое влечение? Или чувство духовного родства? А может и то другое?Juchka писал(а):Родство душ в том- что один человек выделяет другого среди многотысячной толпы и как заворожённый начинает его искать
Но как в таком случае определить это родство целей? Не будешь же ходить по улицам и спрашивать у молодых людей об их целях и ценностях.demure писал(а):но выбирать надо все таки из родства целей.
Того, с кем будет интересно и поговорить и помолчать.Рыжуля писал(а):Или что Крысенок не знает-кого захотеть-читателя, писателя...или кого?
Думаю, дело в том, в любой семье рано или поздно возникают трудности, которые решать придется силой души и верой, а не прочитанными книгами и хобби. И именно в таких ситуациях и выясняется, родные люди или нет.общие цели и ценности должны быть обязательно, а общие интересы и близкий уровень образования являются необязательными признаками духовного родства
У меня так тоже было один раз. Но с человек с которым было "просто хорошо" теперь живет в другом городе. И взаимных чувств не проявляет. А на других мое сердце не реагирует почему-то. Может, потому что после расставания я подавила романтические чувства, не рассказывала никому о них, загнала в подсознание. И сердце разучилось чувствовать, как бы окаменело. Причем это касается лишь романтических и дружеских чувств. С родственными чувствами дело вроде нормально обстоит. И с сочувствием по отношению, например, к больным детям или брошенным животным тоже.demure писал(а): Вы встречаете человека, с которым вам хорошо. Причем, как показывает практика, совсем не важно, какой у него достаток, уровень образования, внешность, хобби и профессия. Вам с ним просто хорошо
Спасибо. На днях поищу в библиотеке.Рыжуля писал(а):Я думаю, если вы уже читаете такого рода произведения, вам будет крайне полезно прочесть вот это: https://www.idrp.ru/buy/show_item.php?cat=859
В том-то и дело что логическое восприятие книг - это скорей всего прямое следствие преобладания мыслительной стороны души. Я все книги во время чтения анализирую, пытаюсь понять основную идею и главную мысль автора. И если эти идеи и мысли совпадут с христианским мировоззрением, книга становиться любимой. А вот сестра моя воспринимает книги чисто эмоционально. Ей нравятся произведения, которые затрагивают душу (чтобы во время чтения мурашки бегали и слезы подступали к горлу). Хотя нам с сестрой могут нравится одни и те же книги. С другой стороны если я выбираю любимые книги головой, а не сердцем, то может быть и любимого человека тоже можно выбрать опираясь не на чувства, а на рассуждения? Ведь чувство влюбленности хоть и прекрасно, но недолговечно. С другой стороны встречаться с человеком к которому нет испытываешь никаких особых чувств - это ИМХО не очень честно по отношению к нему.Рыжуля писал(а): И ещё одно. Книги о духовной жизни нельзя воспринимать только логически, читать их только как слова.
Иначе теряется смысл написанного.
А любимый человек согласится, если его выберут таким образом?любимого человека тоже можно выбрать опираясь не на чувства, а на рассуждения?
Ну я и так много времени уделяю самоанализу, обычно занимаюсь им идя по улице. И все свои переживания пытаюсь проанализировать. Вот видите, опять на первый план выступает рассудок. Но с другой стороны рассудительность считается одной из христианских добродетелей. Соломон, например, тоже к рассудительности призывал. «Сын мой! Не упускай их из глаз твоих; храни здравомыслие и рассудительность, и они будут жизнью для души твоей» (Притчи 3:21-22) Значит, искоренять в себе рассудительность не нужно? Но ведь любые крайности вредны. Разве можно девушке жить только рассудком?BiancaBianca писал(а): Отложите в сторону книги на время, и прислушайтесь к себе немного. Может, это вам поможет определиться.
Вы правы в том, что чтение - это способ подачи информации. Но это информация немного отличается от той, которую передают по телевизору. Особенно это заметно, когда смотришь экранизацию какого-то литературного произведения. ИМХО книга всегда глубже проникает в душу персонажей, повествует нам об их чувствах и мыслях. А на экране телевизора мы видим лишь поступки да слышим слова.BiancaBianca писал(а):А сейчас мне кажется, что чтение ничем не лучше просмотра телевизора, только другой способ подачи информации.
Сомневаюсь, честно говоря. Разве что встретиться такой же рассудительный МЧ. Все-таки люди чаще вступают в брак по любви, точнее по влюбленности. Думаю, что именно это чувство и заставляет искать встреч с возлюбленным или возлюбленной.Рыжуля писал(а):А любимый человек согласится, если его выберут таким образом?любимого человека тоже можно выбрать опираясь не на чувства, а на рассуждения?
Надеюсь, вы на это не ориентируетесь?Все-таки люди чаще вступают в брак по любви, точнее по влюбленности.
Учитывая, что больше половины браков, заключенных по влюбленности, ошибочно принимаемой за любовь, распадается, то ориентир получается не надежный. Но на что-то ориентироваться все же надо.Рыжуля писал(а):Надеюсь, вы на это не ориентируетесь?Все-таки люди чаще вступают в брак по любви, точнее по влюбленности.
Не спорю. Любить надо. И уважать.И прощать тоже. Кто из великих (кто не помню) говорил, "если собираетесь кого-то полюбить, научитесь сначала прощать". Но любить людей вокруг себя не совсем тоже самое что любить одного-единственного человека противоположного пола. Если нельзя выбирать "как на рынке", то как можно?demure писал(а):В общем, главное - любить. Любить людей вокруг себя. Открыть свое сердце для каждого, научиться прощать окружающим их недостатки (они же у нас тоже есть), уважать себя и других.
Звучит не обнадеживающе , а очень потребительски . ИМХО.Крысенок писал(а):Вы можете влюбиться в любого человека, пока он соответствует вашим подсознательным критериям, и поэтому вы никогда не должны чувствовать себя плохо после разрыва, просто потому, что рано или поздно вы найдете другого человека, который будет соответствовать вашим критериям, и он может оказаться даже лучше, чем первый. Звучит, конечно, обнадеживающе.
Обнадёживает то, что рано или поздно найдется другой человек. Конечно, он не сам найдётся, а Господь пошлёт.nobody писал(а):Звучит не обнадеживающе , а очень потребительски . ИМХО.Крысенок писал(а):Вы можете влюбиться в любого человека, пока он соответствует вашим подсознательным критериям, и поэтому вы никогда не должны чувствовать себя плохо после разрыва, просто потому, что рано или поздно вы найдете другого человека, который будет соответствовать вашим критериям, и он может оказаться даже лучше, чем первый. Звучит, конечно, обнадеживающе.
Понимаете не каждый психолог уведомляет читающих его статью о том, является он православным или нет. Но есть такие психологические статьи, которые созвучны православному мировоззрению. Именно эти созвучия меня и привлекают.nobody писал(а): Вы читаете православных психологов , или выбираете для себя удобные фразы и мнения отдельно взятых психологов , которых вы узнаете по " рассылкам" и поисковикам ?
У меня был по молодости критерий- глупая была. Мечта прям была , что у моего мужа будет грива , как у льва. Все молодые люди ,подходящие под это "критерий" , и которым я нравилась , почему-то совершенно мне не нравились. Мне с ними было некомфортно и даже неприятно общаться , отношения быстро сходили на нет.Крысёнок писал(а):Обнадёживает то, что рано или поздно найдется другой человек. Конечно, он не сам найдётся, а Господь пошлёт.nobody писал(а):Звучит не обнадеживающе , а очень потребительски . ИМХО.Крысенок писал(а):Вы можете влюбиться в любого человека, пока он соответствует вашим подсознательным критериям, и поэтому вы никогда не должны чувствовать себя плохо после разрыва, просто потому, что рано или поздно вы найдете другого человека, который будет соответствовать вашим критериям, и он может оказаться даже лучше, чем первый. Звучит, конечно, обнадеживающе.
Ну "львинная грива" это всё-таки внешний критерий, а они не так важны, как внутренние. Впрочем, нет. Внешность тоже имеет значение, хотя я много лет сама себя обманывала, думая, что мне ну абсолютно всё равно, как будет выглядеть мой суженный. Разуму может и всё равно, а телу явно нет. Простите, меня вновь относит в сторону от темы.nobody писал(а):У меня был по молодости критерий- глупая была. Мечта прям была , что у моего мужа будет грива , как у льва. Все молодые люди ,подходящие под это "критерий" , и которым я нравилась , почему-то совершенно мне не нравились. Мне с ними было некомфортно и даже неприятно общаться , отношения быстро сходили на нет.
Акцент на любви к чтению я делаю не только потому, что это нравится мне, но и потому что опасаюсь, что неначитанному МЧ может быть некомфортно и даже неприятно общаться со мной, из-за того, что любовь к чтению наложила отпечаток на мою манеру речи и мышления. Некоторые люди (в том числе и парни) говорят мне "ты начитанная" таким тоном как будто начитанность - недостаток. Но чтение ведь может быть полезным! Стало быть и обсуждение прочитанного - тоже (ИМХО).nobody писал(а):Крысенок , я к тому , что наши критерии - это то , что нам нравится , а не то , что нам полезно. Вы постоянно делаете акцент на любви к чтению у вашего будущего избранника, но будьте готовы , что он может просто не "переваривать" чтение , зато будет петь с утра до вечера (я образно выражаюсь).
Речь шла не о разрывах из-за несоответствия критериям. Критерии же подсознательные. Стало быть, не все их сознают. Просто одни люди кажутся нам симпатичными (как внешне, так и внутренне) а другие - нет. С одним вам общаться комфортно, с другим - неприятно. Я вот общаюсь с нечитающими парнями спортсменами, и с начитанными поэтами. И со вторыми мне значительно комфортнее общаться. Жаль, что близких мне по возрасту поэтов всего двое и оба несвободны. Но надеюсь, что Господь пошлёт мне подходящего человека. Ведь если человек не создан для семейной жизни, он (или она) к ней не стремиться. А если женщина хочет создать семью значит она её создаст, с Божьей помощью.nobody писал(а):когда начинаются рассуждения о "контрольном списке" , критериях и разрывах , если они (критерии )не подходят вам , то тут уже начинаешь задумываться о пользе и вреде таких статей.
опасаюсь, что неначитанному МЧ может быть некомфортно и даже неприятно общаться со мной, из-за того, что любовь к чтению наложила отпечаток на мою манеру речи и мышления. Некоторые люди (в том числе и парни) говорят мне "ты начитанная" таким тоном как будто начитанность - недостаток. Но чтение ведь может быть полезным! Стало быть и обсуждение прочитанного - тоже (ИМХО).