Рождается вопрос, лежащий в основании поего поста.
Так любовь получется возможна в неравном браке? Даже с большей вероятностью, чем в равном?
Вот когда говорят - "всё честно", если облысение и отдышку он компенсирует деньгами, то это СДЕЛКА, честная сделка. А если облысение и отдышку он сможет компенсировать только добротой, но без денег, то это уже не честно. Сделка не получится, иными словами, такого "полюбить" задача не ставиться. Без денег можно "полюбить" молодого, т.к. это "честно", т.к. ему не надо компенсировать "отсутствие мужской удали", отдышку и брюшко. Да, вы правы, по-моему тоже, всё честно. А самое главное откровенно. Только причём здесь любовь?Желаю счастья писал(а):.....По поводу,что вижу мужчину созревшего и способного поддержать я не спорю. Все правильно. Именно поэтому я говорю об отношениях со взрослым и тут свои жертвы. Я не прошу этого от молодого, потому что понимаю, что он мне может этого дать. Минусы мне описали выше, в придачу к поддержке, заботе и зрелости я получаю не очень хорошее здоровье, возрастного мужчину со своими тараканами и портящимся характером и отсутствием мужской удали, по-моему все честно, как вам кажется?