Аж слезы на глаза навернулись, когда это прочитала. У моей дочи так же отцов номер на бумажке записан, да еще так корявенько, и тоже она эту замусоленную бумажку хранит. Правда, наш отец - это отдельный разговор.. Хоть мы и в разводе уже давно - это какой-то безумный папаша, еще матерям фору даст. Он как коршун над ней, любит до какого-то умопомрачения ее. Все - любимой доче. И даже при таком раскладе эту бумажечку видеть - аж сердце сжимается. Мята, обязательно прорветесь, дай Бог вам сил!как маленький сын набирает папин номер, записанный собственноручно и бережно хранимый им на бумажечке...
Так как я однолюбка - практически нисколько. А расставание произошло порядка 4х лет назад. Ну попереживала - сколь там? - недели две, что-то около того, даже двух не былоСколько времени нужно на переживание расставания?
Во, у меня примерно так же было, так мягко, безболезненно разошлись наши пути-дорожки. Самый стресс был, когда мой любимый пришел ко мне спустя несколько лет, будучи уже разведенным. И почти сразу взял быка за рога, показав, что он пришел ко мне с серьезными намерениями. Вот тогда я "натерпелась страху", как говорит моя бабушка. Даже не страху, а такого шока, такой нереальности происходящего. Я, здраво рассудив, уже для себя давно уяснила, что кроме него, любить никого не буду (ну, может, патология у меня такая ), понимала, что вместе не быть никогда (все обстоятельства за это говорили), понимала, что личной жизни у меня и не будет, исходя из двух первых выводов. Со всем этим смирилась и очень даже счастливо себе жила - любовь моя делала меня очень счастливой. И тут такое! Я просто совершенно этого не ожидала, так как понимала, что это нереально. Но человек предполагает, а Бог располагает. Когда он мне позвонил первый раз я впала в какой-то ступор и меня при этом стало сильнейшим образом трясти. Сильно тяжело внятно вести разговор при таком состоянии. Чувствую - не могу говорить членораздельно. Ну не ожидала абсолютно. Кое-как закончила разговор. Напилась сильно в тот вечер (хотя вообще почти не пью). Шок, короче, былТак как как я однолюбка - практически нисколько
Не согласна.Ниночка К писал(а):А в любви человек близок к Богу - все воспринимает со смирением, любое событие, в тч. расставание с любимым, поэтому боль так слаба и быстротечна.
И, думаю, все знают эту прописную истину, что, напротив, любовнозависимому расстаться с объектом своих чувств смерти подобно. Это уж мы тут знаем, как "Отче наш".При настоящей любви не важно присутствие любимого человека, ты не страдаешь без него, даже, если он уехал или ушел навсегда. Конечно, это грустно, но ты не погружаешься в длительные страдания, так как ты не испытываешь в нем нужды, ты желаешь ему счастья: «Для меня не важно, где мой любимый, важно, что он есть».
Источник: https://www.realove.ru/main/Biblio?id=111#ixzz2BQQpd2is
Тут, конечно, не упоминается куда любимый "ушел навсегда" - просто ушел или направился к любовнице. В статьях на этом моменте не акцентируются, так что, думаю, это не столь и важно.Конечно, это грустно, но ты не погружаешься в длительные страдания, так как ты не испытываешь в нем нужды, ты желаешь ему счастья: «Для меня не важно, где мой любимый, важно, что он есть».Источник: https://www.realove.ru/main/Biblio?id=111#ixzz2BQQpd2is
Понятно, речь идет только, когда предали в браке. Напишу о себе. Через 5 лет брака муж завел любовницу. Так вышло, что с любовницей в тот момент, когда я это все узнала он не смог планировать каких-либо отношений, так как именно в это время она трагически погибла. То есть никаких соперниц у меня и не было.Отношения разваливались, предпринималось несколько камбэков с его стороны, но все сошло на нет. Плохо и очень неуютно было где-то с месяц.Я действительно думаю, что надо внести ясность в тему.
Я имела в виду случаи, когда человека предали. И после этого человек нашел в себе силы, встал и сумел начать двигаться дальше.
Сколько времени понадобилось на то, чтобы залатать рану, когда перестало болеть (или хотя бы утихло, чтобы дышать стало возможно).
Я понимаю о чем тут говорилось - что типа мол если "любовь настоящая", то расставание пройдет просто отлично - тишь да гладь.
Если я вас правильно поняла - боль при расставании, например, в гражданском браке - это признак зависимости, а боль при расставании в официальном - нет? То есть если ты вступил в официальный брак - то тем самым получил как бы индульгенцию? Состоящая в законном браке женщина не может страдать любовной зависимостью?Если у вас отношения "кривые", то вся боль от расставаний и прочая маета - это действительно, исключительно проявление зависимости, поскольку отношения были изначально построены не на тех основаниях, не на божеских.
Это я скопировала с вступления к нашему сайту. Судя по этой информацииКак ни странно, на вопрос, в чем цель семейной жизни, правильно может ответить менее 3% взрослых людей, в том числе и семейных.
постороено порядка 95 процентов существующих семей.не на тех основаниях, не на божеских.
Не правильно поняли. Если имеет место роман с несвободным человеком или "гражданский брак", то тут скорее всего исключительно зависимость. Даже не буду приводить ярды статей и диалогов с этого форума в доказательство своих слов. Семейные отношения - единственный человеческий способ совместной жизни мужчины и женщины, надеюсь это не вызовет сомнений?Если я вас правильно поняла - боль при расставании, например, в гражданском браке - это признак зависимости, а боль при расставании в официальном - нет? То есть если ты вступил в официальный брак - то тем самым получил как бы индульгенцию? Состоящая в законном браке женщина не может страдать любовной зависимостью?
Это я скопировала с вступления к нашему сайту. Судя по этой информацииКак ни странно, на вопрос, в чем цель семейной жизни, правильно может ответить менее 3% взрослых людей, в том числе и семейных.
постороено порядка 95 процентов существующих семей.[/quote]не на тех основаниях, не на божеских.
Не совсем понятно, что из мной написанного натолкнуло вас на мысль, что это у меня может вызвать сомнения.Семейные отношения - единственный человеческий способ совместной жизни мужчины и женщины, надеюсь это не вызовет сомнений?
Этого я тоже нигде абсолютно не отрицала. Более того, фразу "скорее всего" я бы не стала употреблять.Если имеет место роман с несвободным человеком или "гражданский брак", то тут скорее всего исключительно зависимость.
Но еще предлагаю также отделять "мух от котлет" и различать ситуации, когда девушка сама "вляпалась" в заведомо тупиковые отношения с женатым человеком, но, к счастью, хватило мозгов отойти в сторону, пусть и "любя", и когда ты жена,
Доверяйте Господу - вот вам и весь наркоз. Очень сильный, кстати.Когда рушится семья, когда муж, любимый и родной человек уходит к любовнице - боль просто не может быть "слаба и быстротечна", если ты не под наркозом при этом, конечно.
Извините, Нина, но мои слова, которые в Вас вызвали сарказм относились не к страданиям, а к вопросу о зависимости исключительно: зависит ли её наличие (или отсутствие) от "штампа в паспорте", как тут в теме было это названо.Извините, Олеся, верно не совсем правильно поняла вас. Здесь вы просите делиться опытом от "персонального армагеддона" только при разводе
Это Владимир 2012, который просто умница, написал в первом разделе. И я ППКС.Длительность и концентрация внимания на своей "душевной боли"- она же обида и т.п., зависит от степени эгоизации личности. Вся наша боль- это хочу-хочу-хочу и мне не дали, от меня ушли, у меня забрали и т.п. это и есть эгоизм. Если бы себя умели любить, то не стали бы страдать- был бы протест внутренней по отношению к отрицательным эмоциям, негативным чувствам.
Ну, вот, у вас, Олеся, значит, концентрация эгоцентризма была почти в полтора раза меньше (говорю условно, как известно, едениц измерения эгоизма не существует), чем в том среднестатическом случае, о котором говорят врачи.Врачи любят называть цифру 17 месяцев. К меня было меньше - год.
Ну а кто не может со своим эгоизмом совладать тот так и годами после расставания остается несчастным с разбитым сердцем (вариант - находит себе другой объект зависимости).мне уже прекрасно давно.
Отнюдь. Это способность жить в гармонии с самим собой, уважение себя, и - д, любовь, но не слепая любовь, а.. мудрая, когда видишь свои недостатки, но все равно ценишь себя как личность.belyanka писал(а):
А это не эгоизм, любить себя?
До, больно, во время событий и сразу после них - очень больно. А также впоследствии, во время памятных дат и пр.belyanka писал(а): А как быть с болью и переживаниями при горе других людей ( теракт на дубровке, Беслане, авария на минской, детские больницы и т.д.). После таких событий, тоже всегда очень больно,
явно чрезмерно, ИМХО, и говорит не о силе переживания индивида, а о его склонности к рефлексии, зависанию в негативных мыслях, унынию и прочему, простите, нытью и смакованию боли.belyanka писал(а): долго это присутствует в голове и сердце, вызывая боль, навязчивые мысли, переживания, тихую грусть.
От переживаний избавиться невозможно, и это правильно. Но можно научиться не зависать в них, для чего надо принять жизнь такой, как она есть, со всеми ее горестями, научиться переворачивать закрытые страницы своей жизни, вставать после падения и идти вперед. Не рыдать самозабвенно рядом с дохлой лошадью, пытаясь поставить ее на ноги, а осознать:"Лошадь сдохла - слезь!".belyanka писал(а): Или надо полюбить себя, избавиться от любых переживаний и радоваться жизни? "Мне давно прекрасно, я в гармонии, в вере и мне все-равно, что происходит вокруг" Значит надо победить эгоцентризм,т.е. избавиться от любых переживаний? Все НЕ ЭГОИСТЫ, не испытывают никаких переживаний и живут счастливо и радостно "сам с собой"? А мужья, ушедшие из семей (у них нет боли, переживаний, только радость о новой любви) значит нет эгоизма? Я, наверное,что-то не так понимаю, но очень хочу понять