Мейт писал(а):Павел, Ваш вопрос, он ведь про продолжение вашей внутренней работы.
Вот уж от кого не ожидал лестных слов, так это от Вас, Мейт. Прямо в краску вогнали.
На самом деле я не воспринимаю эту ситуацию как работу над собой, просто я совершенно случайно стал обладателем знаний которыми был смущен и сконфужен до глубины души. Я не знал как поступать и что делать. Точнее, я видел только два варианта и они мне казались в равной степени нехорошими и подлыми. И мне действительно захотелось узнать мнение форумчан об этом вопросе.
Elfriede писал(а):Автор, я много лет отработала в компаниях, где шуры-муры (любые, с женатыми-замужними или с одинокими, неважно) на работе были официально (отдельными положениями в руководстве для сотрудников - книге листов на 200) запрещены.
Я Вас понял, но в конкретном случае, к сожалению, это не вариант и абсолютно ничего не даст.
Narine писал(а):Вы предлагаете играть по вашим правилам, а не по тем нормам, по которым живет человечество?
Раньше, выходя замуж, женщина даже одевалась иначе, волосы укладывала иначе. Это было и остается две разных ипостаси: до и после замужества. Причем язык эту особость отражает именно в отношении женщины: барыня и барышня, княгиня и княжна etc.
Теперь, конечно, мир сходит с ума. Девушки до брака далеко не девушки. Женщины до старости носят распущенные волосы и короткие юбки, чем только потешают беса и окружающих. Ну ладно, так ведь они еще и именовать себя стали девушками!
Какое лицемерие, какая ложь! Язык мгновенно и тонко все это отражает.
Так вот, Павел. Вы либо превозмогаете себя и называете вещи своими именами, либо мне придется вас править и выдавать порицания. Вы пришли в чужой монастырь, так соблюдайте его устав.
А девушкой назвать ту, кто в 20 лет прошла и Крым, и Рым, — вот это и правда смешно. Слово не дискредитируйте.
Тут мы все-таки отдаляемся от темы, как мне кажется. Я ничего не предлагаю. Просто называю её так же, как называл бы её ровесницу в маршрутке (девушка, передайте за проезд). Я же не буду в маршрутке говорить "женщина" (от почти 30-летнего мужика это странно будет звучать).
Опять же про "раньше" и "сейчас", раньше крестились двумя пальцами, ездили на лошадях и, как я прочитал тут комментарий Батюшки, развод церковью допускался только из-за измены жены, поскольку она считалась прелюбодеянием, а измена мужа только блудом (погулял на стороне и всё). Все течет, все изменяется, не зависимо от того, хотим мы этого или нет.
Я не говорю, хорошо это или плохо, просто Вы так категорично говорите. И, мне кажется, уж если правильнее не лезть в семью, то и кто я такой, чтобы судить про Крым-Рым, девушка она или "дама с низкой социальной ответственностью", у меня то своих грехов по-любому побольше будет, и может душа у неё чище моей, судить только Богу.
Но я Вас услышал и буду придерживаться Ваших правил и Ваших терминов. Женщина так женщина.
StairwayToHeaven писал(а):для меня это еще не пережито
Простите пожалуйста, как бы мягче сказать, мне кажется спокойно и взвешенно можно говорить о тех вещах, которые уже не тревожат, дабы трезво на это смотреть. Боль может делать обиженным на всех и вся, и не позволяет взвешенно смотреть на мир, это я на себе проверил,
Вообще меня интересовала гипотетическая ситуация - кто-то без корыстной цели со стороны рассказал про измену. Каково отношение к нему (ни больше, ни меньше)? Видите, кому-то он может "открыть глаза" и сэкономить годы жизни (раньше разошлись, раньше жизнь нормальную начал строить, спустя годы и рождение детей это уже не так безболезненно), а кто-то наоборот посчитает доносчиком да и вообще дров может наломать (вплоть до прекращения жизни), нам не дано узнать последствия своих действий, но очень соглашусь с прозвучавшим высказыванием - главное быть готовым взять на себя ответственность за последствия, а не сказать и в кусты спрятаться.